在交通事故开庭中，被告人一般可以选择不去，但需承担相应的法律后果。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：
一、非必须到庭的被告人
缺席判决的可能性：
- 如果被告人并非必须到庭，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着法院将依据原告提供的证据和陈述来审理案件，并作出判决。
- 缺席判决时，被告人将失去当庭陈述、辩论等诉讼权利，这可能导致判决结果对被告人不利。
建议与风险提示：
- 尽管被告人有权选择不去，但为了维护自身合法权益，建议尽量按时到庭参与诉讼。
- 如果确实无法到庭，应提前向法院提出申请，要求延期开庭，并获得法院的批准。
二、必须到庭的被告人
拘传的可能性：
- 如果被告人属于必须到庭的被告（如涉及交通肇事罪的开庭审理），且经法院两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以对其进行拘传。
- 拘传是一种强制措施，旨在确保诉讼程序的顺利进行。
法律后果：
- 必须到庭的被告人如果拒不到庭，不仅可能面临拘传，还可能因无法陈述权益、举证而导致不利判决结果。
三、实际操作建议
评估案件性质：
- 被告人应首先评估案件的性质，判断自己是否属于必须到庭的被告。
- 如果案件涉及刑事责任（如交通肇事罪），则被告人必须到庭。
准备委托手续：
- 如果被告人决定不去开庭，应委托一至二人作为诉讼代理人代为参加。
- 诉讼代理人可以是被告人的近亲属、工作人员或当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
保持与法院的沟通：
- 无论被告人是否选择到庭，都应保持与法院的沟通，确保了解案件的进展和法院的要求。
- 如果确实无法到庭，应及时向法院说明情况，并提交相关证明材料。
举例说明：假设小张因交通事故被起诉至法院，他觉得自己有理且事务繁忙，便未出庭。如果小张的案件属于民事赔偿诉讼，且他并非必须到庭的被告，那么法院可能会进行缺席判决。但如果小张的案件涉及交通肇事罪，且他经法院两次传票传唤无正当理由拒不到庭，那么法院可能会对其进行拘传。
总结与建议：在交通事故开庭中，被告人应根据案件性质和自身情况做出合理选择。如果确实无法到庭，应提前向法院提出申请并委托合适的诉讼代理人代为参加。同时，保持与法院的沟通至关重要，以确保了解案件的进展和法院的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。