在还没有履约就违约的情况下，责任归属不能一概而论地归为甲方，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，要查看合同中是否有关于违约责任的明确约定。如果合同中明确规定了在一方未履约前违约的责任归属，那么应当按照合同约定来执行。例如，合同可能规定，若甲方在合同约定的履约期限前明确表示不履行合同，则甲方需承担违约责任。

2. 违约行为的性质：

   • 违约行为的性质也是判断责任归属的重要因素。如果甲方的违约行为是故意的，且没有合理的理由，那么甲方很可能需要承担违约责任。相反，如果甲方的违约行为是由于不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致的，且甲方已经及时通知了乙方并采取了合理的补救措施，那么甲方可能不需要承担或仅承担部分违约责任。

3. 双方的行为和态度：

   • 除了合同条款和违约行为的性质外，双方的行为和态度也会影响责任归属的判断。例如，如果乙方在合同签订后也存在某些行为（如未按时提供必要的资料或条件）导致甲方无法履约，那么乙方也可能需要承担一定的责任。此外，如果双方在违约发生后能够积极协商并达成解决方案，那么责任归属的问题也可能得到妥善解决。

4. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，在没有特殊约定的情况下，违约方通常需要承担违约责任。但具体责任的大小和范围，还需要根据合同的实际情况和违约行为的性质来判断。

建议：

• 在遇到此类问题时，建议首先查看合同条款，了解双方的权利和义务。
• 如果合同条款不明确或存在争议，可以尝试与对方进行协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁（如果合同中有仲裁条款的话）。

可能后果：

• 如果甲方被认定为违约方，可能需要承担赔偿损失、支付违约金等法律责任。
• 如果乙方也存在过错或行为导致甲方无法履约，那么乙方也可能需要承担一定的责任。

总之，在还没有履约就违约的情况下，责任归属需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。