相约游泳时，同行者是否具有救助义务需分情况讨论，具体如下：

一、在正规游泳场所游泳

1. 同行者之间：

   • 一般无强制救助义务：相约在正规游泳场所游泳属于正常社交活动，同行者之间无法定的安全保障或救助义务。但需尽到必要的注意义务（如提醒危险、避免推搡等）。
   • 例外情形：若同行者对溺水者存在过错（如故意推搡、隐瞒疾病等），需承担相应赔偿责任。

2. 游泳场所经营者：

   • 法定救助义务：根据《民法典》第1198条及《体育场所开放条件与技术要求 第1部分：游泳场所》，经营者需配置救生员、救生器材，并确保救生员第一时间实施救助。若未尽义务导致损害，需承担侵权责任。

二、结伴野泳

1. 其他参与者：

   • 合理救助义务：野泳具有高度危险性，参与者互负合理救助义务（如报警、呼救、投掷救生器材等）。若不作为导致损害，可能承担赔偿责任。
   • 自甘风险原则：根据《民法典》第1176条，自愿参加野泳者需自行承担风险。但若其他参与者存在故意或重大过失（如强行拉人下水），仍需担责。

2. 组织者：

   • 更高注意义务：组织者需尽到安全保障义务，包括审查参与者身体状况、告知风险、配备救生器材等。营利性活动组织者责任更重，未尽义务导致损害的，需承担侵权责任。

三、受害者自身责任

1. 完全民事行为能力人：

   • 第一责任人：需自行承担游泳风险，包括遵守规则、量力而行等。若因自身过错导致溺水，需自担责任。

2. 非完全民事行为能力人：

   • 监护人责任：若监护人未尽到监护职责（如放任未成年人野泳），需承担相应责任。

法律建议

1. 正规场所游泳：选择有救生员的正规场所，遵守规则，避免单独行动。
2. 野泳风险：尽量不参与野泳，若参与需评估风险，组织者应提前制定安全预案。
3. 紧急情况处理：发现溺水者时，量力而行实施救助（如呼救、使用救生器材），避免盲目下水。

如有具体纠纷或需要进一步分析，可直接向我咨询。