在相约去游泳，对方死亡的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，无法一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一般情况下的责任划分：
- 无过错原则：在一般的社交活动中，如相约游泳，若一方因自身原因（如突发疾病、游泳技能不足等）导致死亡，且另一方没有过错行为（如未实施救助、未提供危险环境等），则通常认为另一方不承担法律责任。这是因为，社交活动中的参与者一般不对其他参与者的固有风险或自身行为导致的后果负责。
存在过错时的责任：
- 未尽到安全保障义务：如果一方在相约游泳过程中，未尽到合理的安全保障义务，如明知对方不会游泳却未提供必要的帮助或保护，或者选择了存在安全隐患的游泳场所，导致对方死亡，那么该方可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能基于侵权责任法中的过错责任原则，即因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
- 实施了危险行为：如果一方在游泳过程中实施了危险行为，如故意推搡、拉扯对方，或者强迫对方进行超出其能力范围的游泳活动，导致对方死亡，那么该方显然存在过错，应当承担相应的法律责任。
特殊情况下的责任：
- 组织者责任：如果相约游泳的活动是由某一方组织的，那么组织者可能需要承担更高的安全保障义务。如果组织者未尽到合理的安全保障义务，导致参与者死亡，那么组织者可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能基于组织者对活动的控制力和影响力，以及其对参与者安全的合理预期。
- 先行行为引发的救助义务：如果一方在游泳过程中实施了某种先行行为（如邀请对方游泳、提供游泳设备等），且该行为增加了对方的风险或导致了对方处于危险状态，那么该方可能因此产生救助义务。如果未履行救助义务导致对方死亡，那么该方可能需要承担法律责任。
在处理此类纠纷时，建议采取以下措施：
- 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以证明各方在事故发生时的行为和状态。
- 咨询专业律师：由于责任划分可能涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 协商解决：在责任划分明确后，各方可以尝试通过协商解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和成本。
若您在此类纠纷中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。