核心结论：返还商品后合同义务无法履行时的赔偿标准，需结合合同约定、法律规定及实际损失综合判定，具体分为以下几种情形：

1. 合同有明确约定时

若双方在合同中已约定“无法返还商品时的赔偿方式”（如按商品原价、市场价或折旧价赔偿），则优先按合同条款执行。
法律依据：《民法典》第577条（违约责任）规定，当事人一方不履行合同义务，应按约定承担违约责任。
注意点：需审查约定是否显失公平（如赔偿金额远高于实际损失），若存在，法院可能调整赔偿标准。

2. 合同无约定时

若合同未约定赔偿标准，则需根据实际损失确定赔偿金额，通常包括：

• 直接损失：商品本身的价值（需通过评估、市场价或购买凭证证明）；
  
• 间接损失：因无法返还商品导致的其他损失（如使用利益、转售利润等），但需证明损失与无法返还的因果关系。
  法律依据：《民法典》第584条（损害赔偿范围）规定，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的损失。

3. 特殊情形下的赔偿规则

• 商品已灭失或无法恢复原状：若商品因自然损耗、第三方行为等原因灭失，赔偿标准可能按灭失时的市场价值计算；
  
• 恶意占有或故意损坏：若返还义务人存在恶意（如故意损坏商品），法院可能支持按商品全价或更高标准赔偿，并可能追究其他责任（如惩罚性赔偿）；
  
• 第三方权益介入：若商品已转让给第三人且第三人善意取得，原所有权人可能无法要求返还，只能主张赔偿，赔偿范围以实际损失为限。

4. 实务建议

• 保留证据：合同、商品购买凭证、评估报告、沟通记录等；
  
• 协商优先：尝试与对方协商赔偿方案，降低诉讼成本；
  
• 及时主张权利：若协商无果，应在诉讼时效内（通常3年）起诉，避免权利过期。

总结：返还商品后合同义务无法履行时的赔偿标准，核心是“填补损失”，需结合合同约定、实际损失及过错程度综合判定。如有具体案件或合同条款，可进一步提供细节，我会为您详细分析。