核心结论：针对未满14周岁孩子犯罪成年后相关信息被发上网的情况，可从民事侵权、刑事责任（若涉及）、平台责任三个角度分析，具体如下：
1. 民事侵权角度：可主张名誉权、隐私权侵权
根据《民法典》第1032-1034条，自然人享有名誉权、隐私权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权，也不得非法收集、公开他人个人信息。
- 若信息包含真实姓名、照片、犯罪细节等：即使孩子未成年时犯罪，成年后其隐私权、名誉权仍受法律保护。发布者未经同意公开此类信息，可能构成侵权，受害者可要求删除信息、赔礼道歉，甚至主张精神损害赔偿。
- 若信息为虚假或夸大内容：发布者可能同时构成名誉权侵权，受害者可依据《民法典》第179条要求停止侵害、消除影响、恢复名誉。
行动建议：
- 收集证据（如截图、链接、发布者信息）；
- 联系发布者或平台要求删除（可引用《民法典》第1195条“网络服务提供者接到通知后，应及时采取必要措施”）；
- 若协商无果，可向法院起诉，主张侵权责任。
2. 刑事责任角度：发布者可能涉嫌犯罪（需结合具体行为）
若发布行为满足以下条件，可能触犯刑法：
- 侮辱罪（《刑法》第246条）：公然贬损他人人格，情节严重（如点击量超5000次、被转发超500次）。
- 诽谤罪：捏造事实损害他人名誉，情节严重。
- 侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一）：非法获取、出售或提供他人个人信息，情节严重（如信息被用于违法活动）。
注意：刑事立案标准较高，需证明发布者主观故意及行为社会危害性。若仅为普通讨论或未达“情节严重”，可能不构成犯罪，但仍可追究民事责任。
3. 平台责任角度：可要求平台删除信息
根据《网络安全法》第47条及《民法典》第1195条，网络平台对用户发布的信息负有管理义务。若受害者通知平台删除侵权信息，平台未及时采取措施的，需对扩大的损失承担连带责任。
行动建议：
- 向平台提交书面通知（注明侵权链接、权利证明、要求删除的理由）；
- 保留通知记录（如邮件、平台反馈截图）；
- 若平台不作为，可同时起诉平台和发布者。
4. 特殊情形：未成年人犯罪记录封存制度
根据《刑事诉讼法》第286条，犯罪时不满18周岁且被判5年以下有期徒刑的，相关犯罪记录应当封存，不得向任何单位或个人提供（司法机关为办案需要或有关单位查询国家秘密的除外）。
- 若信息涉及封存的犯罪记录：发布者可能违反法律规定，受害者可向公安机关报案，要求追究发布者责任。
- 即使记录未封存：成年后的隐私权、名誉权仍受保护，发布者不得以此为由侵犯权利。
总结建议：
- 优先通过平台投诉删除信息；
- 收集证据后联系发布者协商，或委托律师发函警告；
- 若协商无果，可同时提起民事诉讼（名誉权、隐私权侵权）和刑事自诉（侮辱、诽谤罪）；
- 涉及未成年人犯罪记录的，可向公安机关反映，要求查处违法行为。
如有进一步细节（如信息内容、发布平台、影响范围等），可向我补充说明，我会为您制定更具体的应对方案。