结论前置：是否继续抓捕，需根据案件所处阶段、处理主体及法律程序综合判断。以下是具体分析：

1. 案件处于侦查阶段

若案件已进入公安机关侦查程序，即使有“人”在处理（如家属委托律师或中间人协调），公安机关仍会依法推进抓捕、取证等工作。

• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第82条，公安机关对现行犯或重大嫌疑分子可先行拘留；第115条明确，公安机关对已立案的刑事案件必须侦查，不得中断。
  
• 例外情形：若符合取保候审条件（如病情严重、怀孕等），可申请暂缓羁押，但案件仍会继续侦查，不会因“处理”而终止。

2. 案件已移送检察院审查起诉

若案件已由公安机关移送检察院，此时“处理”可能涉及辩护律师与检察院沟通量刑建议或申请不起诉。

• 继续推进：检察院会依法审查证据、决定是否起诉，不会因外部“处理”而停止程序。
  
• 可能影响：若辩护律师提出有效辩护意见（如证据不足、情节轻微），检察院可能作出不起诉决定，但这是法律程序的结果，而非“处理”本身导致。

3. 案件已进入法院审判阶段

若案件已开庭审理，此时“处理”可能涉及辩护律师与法院沟通缓刑、减刑等。

• 审判独立性：法院会依法独立审判，不受外部干预。即使有“处理”，若证据确凿、罪名成立，法院仍会判决有罪。
  
• 例外情形：若辩护律师提出新证据或程序违法（如刑讯逼供），法院可能裁定发回重审或宣告无罪，但这是法律修正的结果。

4. “处理”涉及违法干预司法

若“有人处理”指通过行贿、威胁等非法手段干预司法，不仅无法阻止抓捕，还可能构成新罪。

• 法律依据：根据《刑法》第307条，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证，处3年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处3-7年有期徒刑。
  
• 后果：干预者可能被追究妨害作证罪、行贿罪等刑事责任，原案件也会依法推进。

总结建议：

1. 若涉及刑事案件，建议优先委托专业律师介入，通过合法途径维护权益（如申请取保候审、提出无罪或罪轻辩护）。
   
2. 切勿轻信“花钱摆平”等非法承诺，避免二次违法。
   
3. 如有具体案件情况，可进一步向我说明，我会结合案情提供详细法律分析。