在刑事案件中，若还有人未抓获，处理方式主要取决于案件所处的阶段以及未抓获人员的具体情况，以下分情况讨论：

1. 案件侦查阶段：

   • 继续侦查与追捕：在侦查阶段，如果发现还有犯罪嫌疑人未抓获，公安机关会继续侦查，通过技术侦查、通缉等手段，尽力将未抓获的犯罪嫌疑人缉拿归案。这是侦查机关的法定职责，也是确保案件全面、公正处理的重要环节。
   • 侦查终结的条件：根据《刑事诉讼法》的相关规定，侦查终结的案件应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。如果未抓获的犯罪嫌疑人对案件事实的认定有重大影响，那么侦查机关需要继续追捕，直至满足侦查终结的条件。

2. 案件审查起诉阶段：

   • 补充侦查：如果案件进入审查起诉阶段，但还有犯罪嫌疑人未抓获，且该犯罪嫌疑人的犯罪事实对案件定性、量刑有重大影响，检察机关可能会要求公安机关补充侦查，继续追捕未归案的犯罪嫌疑人。
   • 起诉与不起诉的决定：在审查起诉阶段，如果检察机关认为未抓获的犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，且不影响对已抓获犯罪嫌疑人的定罪量刑，那么检察机关可能会对已抓获的犯罪嫌疑人提起公诉，同时继续要求公安机关追捕未归案的犯罪嫌疑人。如果检察机关认为未抓获的犯罪嫌疑人的犯罪事实无法查清，或者查清后对案件定性、量刑无重大影响，且已抓获的犯罪嫌疑人犯罪事实清楚、证据确实充分，那么检察机关可能会对已抓获的犯罪嫌疑人提起公诉，而对未抓获的犯罪嫌疑人作出不起诉的决定（在符合法定不起诉条件的情况下），或者继续要求公安机关追捕并视情况处理。

3. 案件审判阶段：

   • 中止审理与继续审理：如果案件进入审判阶段，但还有犯罪嫌疑人未抓获，且该犯罪嫌疑人的犯罪事实对案件审理有重大影响，法院可能会中止审理，等待未抓获的犯罪嫌疑人归案后再继续审理。如果未抓获的犯罪嫌疑人的犯罪事实对案件审理无重大影响，或者法院认为可以先行审理已抓获的犯罪嫌疑人的部分，那么法院可能会继续审理，并对已抓获的犯罪嫌疑人作出判决。
   • 判决的效力：对于已抓获的犯罪嫌疑人，法院作出的判决是具有法律效力的。如果未抓获的犯罪嫌疑人后来归案，法院可以对其另行审判，并根据其犯罪事实和情节作出相应的判决。已作出的判决不会因未抓获的犯罪嫌疑人的归案而自动失效或改变，但可能会在量刑等方面予以考虑。

针对未抓获人员的法律建议：

• 对于未抓获的犯罪嫌疑人：如果意识到自己涉嫌犯罪且尚未被抓获，应尽快向公安机关自首，争取从轻或减轻处罚。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，对于犯罪嫌疑人来说是一个重要的法律机会。
• 对于已抓获的犯罪嫌疑人的家属或辩护人：应关注案件进展，了解未抓获的犯罪嫌疑人的情况，以及其对案件的影响。如果认为未抓获的犯罪嫌疑人的犯罪事实对案件定性、量刑有重大影响，可以积极与侦查机关、检察机关或法院沟通，提出相关意见和证据，以维护已抓获的犯罪嫌疑人的合法权益。

可能面临的法律后果：

• 对于未抓获的犯罪嫌疑人：如果继续逃避法律制裁，可能会面临更严厉的刑罚。同时，随着科技的发展和侦查手段的进步，未抓获的犯罪嫌疑人被缉拿归案的可能性也在增加。
• 对于已抓获的犯罪嫌疑人：如果未抓获的犯罪嫌疑人的犯罪事实对案件定性、量刑有重大影响，且已抓获的犯罪嫌疑人存在包庇、窝藏等行为，那么已抓获的犯罪嫌疑人可能会面临更重的刑罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。