针对三个女人打一个男人，但男人防卫把对方打伤的责任判断问题，核心结论在于：需根据防卫行为的性质和程度来判断责任归属，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意伤害等不同情形。以下从不同角度进行详细分析：

1. 正当防卫情形

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
• 分析：若男人在遭受三个女人的不法侵害时，为了保护自己的人身安全而采取的防卫行为，且防卫行为没有超过必要限度，即没有造成不必要的伤害，那么男人的行为可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。
• 建议：在此情形下，男人应保留相关证据，如现场监控、目击者证言等，以证明自己的防卫行为是合理的。

2. 防卫过当情形

• 法律背景：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
• 分析：若男人在防卫过程中，使用的力量明显超过了制止不法侵害所需的必要限度，例如使用了过度的暴力导致对方严重受伤，那么男人的行为可能构成防卫过当。
• 建议：在此情形下，男人可能需要承担一定的刑事责任，但可以考虑从轻或减轻处罚。同时，男人应积极配合调查，如实陈述事实，并寻求法律帮助以维护自己的权益。

3. 故意伤害情形

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
• 分析：若男人在防卫过程中，存在故意伤害对方的意图，或者防卫行为与不法侵害的性质、程度明显不相称，例如对方只是轻微推搡而男人却使用致命武器攻击，那么男人的行为可能构成故意伤害。
• 建议：在此情形下，男人将面临刑事责任的追究。因此，男人应尽快寻求法律帮助，积极配合调查，并尝试与受害方达成和解以减轻处罚。

4. 其他考虑因素

• 不法侵害的严重性：不法侵害的严重性也是判断防卫行为是否合理的重要因素。如果三个女人的不法侵害非常严重，如使用凶器攻击，那么男人采取更激烈的防卫行为可能更为合理。
• 防卫的时机和方式：防卫行为应在不法侵害正在进行时采取，且方式应合理。如果男人在不法侵害已经结束或尚未开始时采取防卫行为，或者防卫方式明显不合理，那么可能构成违法行为。

总结与建议：

在判断责任归属时，应综合考虑防卫行为的性质、程度、不法侵害的严重性以及防卫的时机和方式等因素。如果男人的防卫行为构成正当防卫，则无需承担刑事责任；如果构成防卫过当，则可能需要承担一定的刑事责任但可以从轻或减轻处罚；如果构成故意伤害，则将面临刑事责任的追究。

因此，建议男人在遭遇不法侵害时，尽量保持冷静，采取合理的防卫行为，并尽快寻求法律帮助以维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。