在超市看见顾客没有拿结算完的物品，这一行为本身并不直接等同于侵占，但可能涉及侵占或其他违法行为，具体需根据实际情况判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 侵占罪的构成要件

侵占罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，通常指的是以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在超市的情境中，若顾客未结算的物品仍属于超市所有，顾客未经结算即携带离开，可能涉嫌对超市财物的非法占有。然而，是否构成侵占罪，还需考虑物品的价值、顾客的主观意图以及行为的具体情节。例如，如果顾客因疏忽而忘记结算，且事后主动归还，则一般不构成侵占罪。

2. 盗窃行为的界定

若顾客故意不结算而携带超市物品离开，且数额达到一定标准，则可能构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。在超市中，顾客通过不结算的方式将商品带出，若具有非法占有的目的，且数额较大，则可能触犯盗窃罪。

3. 民事侵权责任

即使顾客的行为不构成犯罪，也可能涉及民事侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在超市的情境中，若顾客未结算而携带商品离开，导致超市遭受经济损失，超市有权要求顾客承担赔偿责任。

4. 超市的应对措施

对于超市而言，发现顾客未结算而携带商品离开时，应首先尝试与顾客沟通，了解情况并寻求解决方案。若顾客拒绝配合或存在故意行为，超市可以报警处理，由公安机关依法进行调查和处理。同时，超市也可以加强内部管理，如安装监控设备、加强员工培训等，以预防类似事件的发生。

5. 对顾客的建议

作为顾客，在超市购物时应遵守相关规定，确保所有商品都经过结算后再离开。若因疏忽而忘记结算，应主动与超市沟通并归还商品，以避免不必要的法律纠纷。

总结来看，超市看见顾客没有拿结算完的物品，这一行为可能涉及侵占、盗窃或民事侵权责任，具体需根据实际情况和法律规定进行判断。若您遇到类似情况或有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。