无法确定身份的流浪人员被侵权时，可由民政部门担任其临时监护人并代为维权。以下是对此问题的详细分析：
一、民政部门担任临时监护人的法律依据
《中华人民共和国民法典》第三十一条：对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人。在指定监护人前，若被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态，则由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
《中华人民共和国民法典》第三十二条：没有依法具有监护资格的人的，监护人由民政部门担任，也可以由具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任。
《中华人民共和国未成年人保护法(2024修正)》第九十二条：具有未成年人流浪乞讨或者身份不明，暂时查找不到父母或者其他监护人等情形的，民政部门应当依法对未成年人进行临时监护。
二、民政部门代为维权的实践案例
以某市民政局代理流浪未成年人诉王某、袁某等机动车交通事故责任纠纷案为例，该案中原告系身份不明的流浪未成年人，在遭遇交通事故后，由于无法联系到其亲属，市民政局作为其临时监护人，代为提起了道路交通事故损害赔偿之诉，并最终获得了法院的支持。这一案例充分说明了民政部门在无法确定身份的流浪人员被侵权时，可以担任其临时监护人并代为维权。
三、民政部门代为维权的必要性
保护流浪人员合法权益：流浪人员由于身份不明，往往难以自行维护自己的合法权益。民政部门作为专司社会救助的职责部门，有义务和责任保护这类弱势群体的合法权益。
避免维权无望的困境：如果民政部门不能作为流浪人员的监护人代为诉讼维权，那么流浪人员可能因身份信息不明、无合适监护人而维权无望。这不仅会损害流浪人员的合法权益，也会放任肇事者的违法行为。
提供物质保障：对于因侵权行为而遭受损害的流浪人员来说，赔偿款将是其未来生活的重要保障。民政部门代为维权，可以确保赔偿款及时到位，为流浪人员提供必要的物质支持。
四、建议与提醒
及时报案：一旦发现无法确定身份的流浪人员被侵权，应立即向公安机关报案，以便及时查明事实、固定证据。
联系民政部门：在报案的同时，应联系当地民政部门，告知其流浪人员被侵权的情况，以便民政部门及时介入并担任其临时监护人。
保留证据：在处理此类案件时，应特别注意保留相关证据，如现场照片、视频资料、证人证言等，以便在后续诉讼中证明侵权事实和损害后果。
如有任何关于侵权损害（人格权）的法律问题，可以直接向我咨询。