在处理一物二卖的情况时，无论是先付定金的合同还是后交全款的合同，其支持与否并非单纯取决于付款的先后顺序，而是需要综合考虑多个法律因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、合同效力角度

1. 合同成立与生效：

   • 无论是先付定金的合同还是后交全款的合同，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，且具备合同成立的其他要件（如标的明确、数量确定等），合同即成立并生效。
   • 在一物二卖的情况下，两个合同可能均有效，但出卖人只能履行其中一个合同，向一个买受人交付标的物。

2. 合同履行顺序：

   • 法律并未规定在一物二卖的情况下，应优先履行先付定金的合同还是后交全款的合同。
   • 实际上，合同履行的顺序可能受到多种因素的影响，如买受人的催告、出卖人的选择、合同的具体条款等。

二、买受人权益保护角度

1. 定金罚则：

   • 如果先付定金的合同中约定了定金条款，且出卖人未履行合同义务，买受人可以依据定金罚则要求出卖人双倍返还定金。
   • 这在一定程度上保护了先付定金买受人的权益，但并不意味着其合同必然得到优先履行。

2. 实际履行与损害赔偿：

   • 无论哪个合同的买受人，如果出卖人未履行合同义务，其都有权要求出卖人实际履行合同（如果可能）或赔偿损失。
   • 在实际履行不可能的情况下，买受人可以要求出卖人赔偿因违约造成的损失，包括直接损失和间接损失。

三、司法实践角度

1. 出卖人选择权：

   • 在一物二卖的情况下，出卖人通常有权选择履行哪个合同。
   • 出卖人的选择可能受到多种因素的影响，如买受人的付款情况、合同条款的优劣、买受人的催告等。

2. 法院裁判倾向：

   • 法院在裁判一物二卖纠纷时，会综合考虑各种因素，包括合同的成立时间、付款情况、买受人的权益保护等。
   • 法院可能会倾向于保护先签订合同或先付款的买受人的权益，但这并非绝对，而是需要根据具体情况进行判断。

四、建议与措施

1. 完善合同条款：

   • 在签订买卖合同时，应明确约定标的物的交付时间、方式、违约责任等条款，以减少一物二卖等纠纷的发生。
   • 可以考虑约定定金条款或违约金条款，以增加出卖人违约的成本。

2. 及时催告与诉讼：

   • 如果发现出卖人存在一物二卖的行为，买受人应及时催告出卖人履行合同义务。
   • 如果出卖人未履行合同义务，买受人应及时向法院提起诉讼，要求出卖人承担违约责任。

综上所述，一物二卖的情况下，先付定金的合同并不必然得到优先支持，后交全款的合同也不一定处于劣势。关键在于综合考虑合同效力、买受人权益保护以及司法实践等多个因素。如果您遇到此类纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。