在股东代位诉讼中，调解协议需要公司董事会代表公司表示同意，并且还需要公司中除提起代表诉讼的股东之外的其他股东表示同意。以下是对这一问题的详细分析：
一、股东代位诉讼的特殊性
股东代位诉讼，又称股东代表诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害，而公司却怠于通过诉讼手段维护自身权益时，具有法定资格的股东为了公司的利益，以自己的名义代表公司提起诉讼，追究侵权人法律责任的诉讼制度。在这种诉讼中，提起诉讼的股东并非在维护自己的利益，而是在维护公司的利益。
二、调解协议同意的必要性
保护公司利益：由于股东代位诉讼中，提起诉讼的股东处分的是公司的利益，而非自己的利益，因此，调解协议有可能损害公司的利益。例如，股东可能由于道德风险被对方当事人所“俘获”，不以公司利益为重，在协议中随意作出妥协和让步，使公司利益受损。为了防止这种情况的发生，调解协议需要得到公司董事会和其他股东的同意。
体现公司意思：调解协议除了由董事会代表公司表示同意外，还应当由公司中除提起代表诉讼的股东之外的其他股东表示同意。这样做是为了让公司的意思能够得到充分的体现，最大程度维护有限公司股东的利益。
三、调解协议同意的具体要求
董事会同意：董事会作为公司的管理机构，有权代表公司进行决策。在股东代位诉讼中，调解协议需要得到董事会的同意，以确保协议内容符合公司的利益。
其他股东同意：除了董事会外，调解协议还需要得到公司中除提起代表诉讼的股东之外的其他股东的同意。这是为了防止部分股东与侵害人串通，通过调解达成协议，损害公司或其他股东的利益。
四、法律后果
如果调解协议损害了公司的利益，且未经董事会和其他股东同意，那么该协议应当无效，法院不能确认其效力。只有在公司和股东全体均同意且调解协议没有其他违法事由时，法院才能对调解协议进行确认，并相应地制作民事调解书。
建议：在股东代位诉讼中，各方应谨慎对待调解协议，确保协议内容符合公司的利益，并得到必要的同意。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。