在股东代位诉讼中，若要达成调解，确实需要经得公司的同意，这一要求主要基于公司法及相关司法解释的规定，旨在保护公司及其他股东的利益。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《公司法》的相关规定：
- 根据《公司法》的相关规定，股东代位诉讼是股东为了公司的利益，以自己的名义对侵害公司权益的人提起的诉讼。在诉讼过程中，若涉及调解，由于调解结果直接关系到公司的利益，因此必须得到公司的同意。
《民事诉讼法》及司法解释：
- 虽然《民事诉讼法》及其司法解释并未直接规定股东代位诉讼中调解需经公司同意，但调解作为诉讼程序的一部分，其本质是双方当事人通过协商达成妥协，以解决纠纷。在股东代位诉讼中，由于股东代表的是公司的利益，因此调解协议的内容必须反映公司的真实意愿，这自然要求公司参与并同意调解过程。
二、法律原理与目的
保护公司利益：
- 股东代位诉讼的目的是维护公司的利益。若调解未经公司同意，可能损害公司的合法权益，违背股东代位诉讼的初衷。
维护股东关系：
- 公司是一个由多个股东组成的法人实体，股东之间可能存在不同的利益诉求。调解需经公司同意，有助于平衡各股东之间的利益，维护股东关系的和谐稳定。
确保调解协议的效力：
- 调解协议若未经公司同意，可能因缺乏公司的真实意愿而无效或无法执行。这不仅会浪费司法资源，还会损害公司的声誉和利益。
三、实际操作中的注意事项
公司参与调解过程：
- 在股东代位诉讼的调解过程中，公司应积极参与，表达其真实意愿和利益诉求。这有助于确保调解协议的内容符合公司的利益。
调解协议的审查与批准：
- 调解协议达成后，应提交给公司进行审查。公司应根据其利益诉求和实际情况，决定是否批准调解协议。若公司不同意调解协议，股东代位诉讼将继续进行。
股东与公司的沟通与协调：
- 在股东代位诉讼中，股东应与公司保持密切沟通与协调，共同应对诉讼和调解过程中的问题。这有助于增强公司的凝聚力和战斗力，提高诉讼和调解的成功率。
四、法律后果
若股东在代位诉讼中未经公司同意擅自达成调解协议，该协议可能因缺乏公司的真实意愿而无效或无法执行。此外，股东还可能因违反公司法规定而承担相应的法律责任。
总结来说，股东在代位诉讼中若要达成调解，必须经得公司的同意。这是保护公司利益、维护股东关系以及确保调解协议效力的必要要求。在实际操作中，股东应与公司保持密切沟通与协调，共同应对诉讼和调解过程中的问题。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。