第二次起诉同样诉求可以申请诉前调解-李肖峰律师

第二次起诉同样诉求可以申请诉前调解-李肖峰律师｜法行宝

2025-09-17 行政纠纷

针对您提出的“第二次起诉同样诉求是否可以申请诉前调解”的问题，以下是我的详细解答：

第二次起诉时，确实存在申请诉前调解的可能性，且法院通常会积极考虑调解这一环节。在民事诉讼中，调解是一项重要的程序环节，它贯穿于诉讼的始终，包括诉前调解、庭前调解以及庭审中的调解等。对于第二次起诉的案件，法院基于化解矛盾、提高诉讼效率、促进社会和谐等多方面的考量，一般会在正式审理前尝试进行调解。

调解的优势在于：

促使双方当事人达成和解：通过调解，双方可以在一个相对平和、非对抗性的环境中，就争议问题进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
减少对抗，节省资源：调解有助于减少当事人之间的对抗情绪，避免诉讼带来的长期心理压力和经济负担。同时，它也能有效减轻司法资源的负担，使法院能够更高效地处理其他案件。
具有法律效力：若调解成功，法院会制作调解书，该调解书具有与判决书同等的法律效力。这意味着，一旦调解书生效，双方就必须履行调解书中确定的义务，否则将面临法律制裁。

当然，并非所有第二次起诉的案件都能成功调解。调解的成功与否取决于多种因素，包括双方当事人的调解意愿、争议问题的复杂性、证据的充分性等。如果调解不成，法院将依法进入正式的审理程序，依据相关法律规定和证据作出公正判决。

如果您希望申请诉前调解，可以在向法院提交起诉状的同时，表达您的调解意愿。法院会根据案件的具体情况，决定是否适用调解程序，并安排专业的审判人员主持调解工作。

综上所述，第二次起诉同样诉求时，您可以申请诉前调解，且法院通常会积极考虑这一环节。调解有助于高效、平和地化解矛盾，为您节省时间和精力。但请记住，调解的成功与否取决于多种因素，如果调解不成，您仍需通过正式的审理程序来维护自己的合法权益。

结论：不调解直接进行第二次起诉的可行性，取决于第一次诉讼的处理方式及当前纠纷的具体情况。以下分情况详细说明：第一次诉讼已调解结案一般原则：根据“一事不再理”原则，对于已经调解处理过的同一事实和理由的纠纷，当事人通常不能再次起诉。调解协议一旦达成并生效（对于法院调解还需签收调解书），即视为案件已经处理完毕。特殊情况：违反自愿原则或调解协议内容违法：若调解过程中存在胁迫、欺诈等违反自愿原则的行为，或调解协议内容本身违反法律规定，当事人有权申请再审。经法院审查属实后，将启动审判监督程序，对错误的调解结果进行纠正。出现新的事实和理由：调解结案后，若发生新的事实或出现新的证据，导致原纠纷有了新的情况和争议点，当事人可以基于这些新的事实和理由再次起诉。例如，在侵权纠纷中，受害者因侵权行为导致的后续病情恶化产生了新的医疗费用等损失，可以据此再次起诉要求赔偿。第一次诉讼未调解，直接撤诉或判决撤诉后再次起诉：若第一次诉讼中，当事人申请撤诉并获得法院准许，那么根据法律规定，撤诉后当事人可以就同一事实和理由再次起诉。但需注意，撤诉应出于自愿，且撤诉后再次起诉的，法院可能会根据案件具体情况，对当事人的诉讼行为进行审查。判决后再次起诉：若第一次诉讼已经法院判决，且判决已经生效，那么对于同一事实和理由的纠纷，当事人通常不能再次起诉。因为判决具有既判力，对当事人和法院均具有约束力。但若当事人认为判决有错误，可以通过申请再审等法律途径寻求救济。关于调解与诉讼的选择调解的优势：调解作为一种解决纠纷的方式，具有灵活、高效、成本低等优点。通过调解，当事人可以在自愿、平等的基础上达成协议，解决纠纷，避免诉讼的繁琐和不确定性。诉讼的必要性：然而，并非所有纠纷都适合调解。在某些情况下，如当事人之间存在严重分歧、调解无法达成协议或调解协议无法履行等，诉讼可能是必要的解决方式。诉讼具有强制执行力，能够确保当事人的合法权益得到保障。建议：在决定是否进行第二次起诉前，当事人应仔细分析第一次诉讼的处理方式及当前纠纷的具体情况。若第一次诉讼已调解结案，且不存在违反自愿原则或调解协议内容违法、出现新的事实和理由等特殊情况，那么通常不建议再次起诉。若第一次诉讼未调解或调解未果，且当事人认为有必要通过诉讼解决纠纷，那么可以依法向法院提起诉讼。在整个过程中，建议当事人咨询专业律师（即向我本人咨询），以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据当事人的具体情况，提供针对性的法律建议和策略。

针对您提出的“双方调解后二次起诉怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，调解后通常是可以进行二次起诉的，但这并非无条件。调解是当事人双方在第三方（如法院、调解机构等）的主持下，自愿达成解决纠纷的协议。这一协议在双方签字确认后，一般具有合同性质，双方都应遵照执行。然而，在以下特定情形下，当事人有权向法院提起二次诉讼：出现新情况、新理由：如果在调解后，双方之间出现了新的纠纷点或新的证据，使得原有的调解协议无法继续履行或需要重新调整，那么当事人可以基于这些新情况、新理由提起二次诉讼。调解协议存在重大误解或显失公平：如果调解协议是在一方对协议内容存在重大误解，或者协议内容明显对一方不公平的情况下达成的，那么该方当事人有权在发现后向法院提起诉讼，请求撤销或变更调解协议。但需要注意的是，若不存在上述特定情形，当事人以同一事实和理由再次起诉，法院可能会根据“一事不再理”原则不予受理。“一事不再理”原则旨在防止当事人就同一纠纷反复诉讼，浪费司法资源。针对您可能遇到的情况，我建议您采取以下措施：全面评估自身情况：在决定二次起诉前，您应仔细回顾调解过程、协议内容以及后续发生的新情况，明确自己是否有符合再次起诉的条件。准备相关证据：如果您决定二次起诉，务必准备好与调解过程、协议内容以及新情况相关的所有证据，以便在庭审中有力支撑自己的观点。积极应诉：如果对方先您一步提起二次诉讼，您应准备好调解协议等相关证据，积极应诉。在庭审时，向法庭详细陈述调解过程与协议内容，表明对方起诉的不合理之处（如果确实存在不合理之处的话）。寻求专业法律帮助：由于诉讼过程可能涉及复杂的法律问题和程序，我建议您在必要时寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。总之，调解后二次起诉有相应条件限制，并非一概而论。在决定二次起诉前，请务必全面评估自身情况，明确是否有符合再次起诉的条件，并谨慎作出决策。

结论前置：第二次起诉（通常指二审程序）中，法院确实有权进行诉前调解或审理中的调解，但这一程序的实施取决于案件的具体情况和当事人的自愿。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与调解原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，可以进行调解。调解必须遵循自愿、合法、公正的基本原则，确保当事人权益不受侵害。这意味着，调解并非二审的必经程序，而是法院根据案情及当事人意愿决定是否启动的一种灵活解决纠纷的方式。二、调解的适用范围与具体应用一般民事案件：在二审阶段，对于合同纠纷、侵权纠纷等各类民事争议，只要当事人有调解意愿，法院均可依据案件实际情况组织调解。例如，在合同纠纷中，双方可能对合同条款的理解或履行存在分歧，二审法院可以居中协调，促成双方达成新的协议以解决纷争。婚姻家庭案件：涉及离婚、抚养、赡养等家庭关系案件，二审法院同样会积极尝试调解。特别是在财产分割和子女抚养问题上，法院会力求达成对各方均有利的解决方案，以维护家庭关系的和谐稳定。新增诉讼请求或反诉：在二审中，如果原审原告增加独立诉讼请求或原审被告提出反诉，法院可以在当事人自愿的基础上进行调解。这有助于一次性解决所有相关争议，提高诉讼效率。一审未审理的诉讼请求：对于一审中已提出但未获审理的诉讼请求，当事人在二审中有权选择通过调解解决争议。这同样体现了调解在二审程序中的灵活性和实用性。三、调解的意义与效果提高诉讼效率：调解能够显著缩短诉讼周期，节省司法资源。通过协商解决问题，可以避免长时间的庭审和复杂的法律程序，使案件得到快速解决。维护社会关系和谐：调解有助于保持当事人间的友好关系，避免诉讼对抗性导致的矛盾升级。在社会关系日益复杂的今天，调解对于维护社会稳定和和谐具有积极作用。实现法律效果与社会效果的统一：调解不仅关注法律条款的适用，还注重社会效果的实现。通过调解达成的协议往往更符合当事人的实际需求和社会公序良俗，有助于实现法律效果与社会效果的有机统一。四、实际操作中的注意事项当事人意愿：调解必须基于当事人的自愿原则。如果一方或双方当事人不同意调解，法院不得强制进行调解。调解协议的合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益。调解书的效力：调解达成协议后，法院应制作调解书并送达当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。进一步思考与建议：如果您正面临第二次起诉的情况，并希望了解是否可以进行调解，建议您首先评估案件的具体情况和双方的调解意愿。在调解过程中，您可以积极与对方沟通，寻求共识和妥协点，以促成调解协议的达成。如果调解不成或您对调解结果不满意，您仍有权要求法院继续审理并作出判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

调解过的案件在一定条件下是可以再次起诉的，但具体取决于调解协议的性质、内容以及后续情况的变化。以下是对此问题的详细分析：一、普通调解协议（未经司法确认）可再次起诉：如果双方当事人自行达成或在非司法机关主持下达成的调解协议，且该协议未经过司法确认，那么它不具有强制执行力。在这种情况下，如果当事人认为协议未履行或存在问题，他们有权就原纠纷向法院提起诉讼。法律依据：此类调解协议仅被视为双方当事人的意思表示，并不具备法律效力上的约束力。因此，当事人可以基于原纠纷再次寻求法律救济。二、司法确认的调解协议一般不可再次起诉：经法院司法确认的调解协议具有强制执行力，与生效判决具有同等法律效力。这意味着，一旦调解协议被司法确认，双方当事人就必须遵守协议的约定，否则将面临法律制裁。特殊情况：然而，如果调解协议存在违反自愿原则、内容违法等情形，当事人可以向法院申请再审，以纠正错误的调解协议。这是法律为当事人提供的一种救济途径，以确保调解协议的合法性和公正性。三、劳动争议案件达成调解协议后未履行：在劳动争议案件中，如果双方当事人在劳动争议调解委员会的主持下达成调解协议，但一方不履行该协议，另一方可以先申请仲裁。如果对仲裁裁决不服，他们可以向法院提起诉讼。仲裁调解书：与普通调解协议不同，劳动争议仲裁委员会制作的调解书在签收后即发生法律效力，并具有强制执行力。如果一方不履行该调解书，另一方可以直接向法院申请强制执行。四、离婚案件调解离婚后：在离婚案件中，如果法院通过调解解除了双方的婚姻关系，那么当事人不能就解除婚姻关系再次起诉。因为调解离婚已经是对婚姻关系的一次最终处理。可就财产分割、子女抚养等问题再次起诉：然而，如果当事人在调解离婚后发现存在未分割的财产或有新情况、新理由关于子女抚养等问题，他们可以向法院提起诉讼，要求重新处理这些问题。五、特殊情况调解协议违法或存在不正当手段：如果调解协议违反法律规定或签订时存在欺诈、胁迫等不正当手段，当事人有权向法院提起诉讼，要求撤销或变更协议。这是法律对当事人合法权益的一种保护。出现新事实或证据：如果调解协议生效后，出现新的事实或证据导致原调解结果不再公平合理，当事人可以向法院申请再审。这是法律为当事人提供的一种纠正错误调解结果的途径。涉及人身关系的案件：如离婚案件、收养关系解除等涉及人身关系的案件，在特定情况下（如新情况、新理由的出现）可再次起诉。约定起诉权利：如果当事人在调解书中明确约定了一方不履行协议另一方可以起诉的情况，则在该情况下可再次起诉。建议：在面临调解过的案件是否可以再次起诉的问题时，当事人应首先仔细审查调解协议的性质和内容，以及后续情况的变化。如果认为有必要再次起诉，建议及时咨询专业律师（即我本人，颜忠军律师，专注于劳动纠纷、婚姻家庭、交通事故、经济纠纷、合同纠纷、公司事务、侵权纠纷、行政纠纷领域），以获取准确的法律指导和建议。

关于您提出的“诉前调解生效后可以再次起诉吗”这一问题，以下是我的详细解答：一、诉前调解的性质与效力诉前调解是在法院立案之前，由人民法院组织纠纷当事人进行协商，以达成和解协议的一种非诉讼解决方式。它不属于正式的司法程序，而是一种独立的纠纷解决机制。如果双方在诉前调解中达成了和解协议，并且该协议得到了法院的确认（例如制作了民事调解书），那么该协议就具有了法律效力，双方应当按照协议内容履行。二、诉前调解生效后是否可以再起诉一般情况：如果诉前调解已经生效，即双方已经签署了调解协议，并且该协议已经得到了法院的确认，那么一般情况下，当事人不能就同一纠纷再次起诉。因为调解协议已经具有了法律效力，等同于生效判决，双方应当履行。特殊情况：调解协议无效或被撤销：如果达成的调解协议因存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形而被认定为无效或被撤销，那么受害方有权向法院提起诉讼，要求重新解决纠纷。新情况或新证据出现：如果在诉前调解后出现了新的情况或证据，导致原有的纠纷无法再通过调解解决，或者调解协议的内容与新情况或新证据相冲突，那么当事人也可以向法院提起诉讼。一方不履行调解协议：如果一方在诉前调解生效后不履行调解协议，另一方可以基于违约等事由向法院起诉，要求对方履行协议或承担违约责任。但这种情况下的起诉，实际上是要求对方履行调解协议，而不是就同一纠纷再次起诉。不过，如果因对方不履行导致需要重新确定权利义务关系，且符合其他起诉条件，也可以视为一种“再次起诉”的情境，但本质上是对违约行为的救济。三、诉前调解后再起诉的程序如果符合上述特殊情况，当事人决定再次起诉，需要按照以下程序进行：准备起诉材料：包括起诉状、相关证据材料等。起诉状应明确写明原被告身份信息、诉讼请求、事实与理由等内容。向法院提交起诉材料：将准备好的起诉材料提交给有管辖权的法院。法院会对起诉材料进行审查，符合立案条件的会予以受理。缴纳诉讼费用：根据案件类型和标的额的不同，原告需要按照法院的要求缴纳相应的诉讼费用。参与庭审：法院受理后，会安排开庭时间并通知双方当事人。在庭审中，双方当事人可以就争议焦点进行举证、质证和辩论。四、总结与建议诉前调解生效后，一般情况下当事人不能就同一纠纷再次起诉。但在特殊情况下，如调解协议无效或被撤销、新情况或新证据出现等，当事人有权向法院提起诉讼。在决定再次起诉前，建议您仔细审查调解协议的内容、履行情况及是否存在法定可撤销或再审的情形，并咨询专业律师的意见，以维护自己的合法权益。

结论：第一次起诉对方不同意，在符合法定条件的情况下，是可以接着进行二次起诉的。分析说明：诉讼权利与起诉次数：在民事诉讼中，原告享有起诉权，即有权向人民法院提起诉讼，请求保护其合法权益。起诉次数并非由对方是否同意来决定，而是由法律规定的诉讼程序和条件来限制。只要原告认为其权益受到侵害，且符合起诉条件，就可以向人民法院提起诉讼。如果第一次起诉后，法院未作出实体判决（如因证据不足、程序问题等驳回起诉或裁定不予受理），或者判决后原告不服提起上诉但二审未终审，或者终审后原告有新证据或新情况足以推翻原判决，原告均有权再次起诉。二次起诉的法定条件：新证据或新情况：如果原告在第一次起诉后发现了新的证据，或者出现了新的情况，这些证据或情况足以改变原判决或裁定，那么原告可以基于这些新证据或新情况再次起诉。原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误：如果原告认为原判决、裁定在认定事实或适用法律方面存在错误，且这些错误影响了判决的公正性，那么原告可以在法定期限内提起上诉或申请再审，若未获支持或再审后仍有异议，且符合起诉条件，可再次起诉（但需注意，这通常涉及复杂的诉讼程序，如上诉、再审等，并非简单的“二次起诉”）。不过，在更常见的情境下，若原告未选择上诉或再审，而是直接准备新证据后重新起诉（如离婚案件中，第一次起诉未判离，六个月后再次起诉），则主要依据的是新情况或新证据。其他法定情形：如对方未履行生效法律文书确定的义务，原告可以申请强制执行，若执行过程中出现新情况，也可能引发新的诉讼；或者在某些特定类型的案件中，如离婚案件，第一次起诉未判决离婚后，原告在六个月后再次起诉，法院通常会受理。实际操作中的注意事项：诉讼时效：原告在提起二次起诉时，需注意诉讼时效的问题。如果超过了法律规定的诉讼时效期间，原告可能会丧失胜诉权。证据收集：原告在准备二次起诉时，应充分收集证据，确保新证据或新情况足以支持其诉讼请求。诉讼策略：原告应根据案件的具体情况，制定合理的诉讼策略，包括选择合适的诉讼时机、确定诉讼请求等。特殊场景：在离婚案件中，如果第一次起诉时法院未判决离婚，原告通常需要在判决生效后六个月才能再次起诉。这是法律对离婚诉讼的一种特殊规定，旨在给予双方一个冷静期，以挽救可能破裂的婚姻。建议行动：如果您打算进行二次起诉，建议先咨询专业律师，对案件进行全面评估，确定是否符合起诉条件，并制定合理的诉讼策略。在准备二次起诉时，务必注意收集新证据或关注新情况的出现，以确保诉讼的顺利进行。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“双方都起诉第二次怎么办”的问题，核心结论取决于双方起诉的具体内容、案件性质以及之前的诉讼情况。以下从几个常见角度进行分析：如果双方是就同一法律关系或同一事实再次起诉：重复起诉的禁止：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。这意味着，如果双方就同一事实或法律关系已经经过法院审理并作出判决，再次起诉通常是不被允许的，除非有新的证据或理由足以推翻原判决。可能的处理方式：如果双方确实认为原判决有误，可以通过申请再审的方式寻求救济，而不是再次起诉。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行审查的程序，如果发现确有错误，可以依法改判。如果双方是就不同的法律关系或不同的事实起诉：独立诉讼的允许：如果双方起诉的内容涉及不同的法律关系或不同的事实，那么这些诉讼是独立的，不受之前诉讼的影响。例如，一方可能就合同违约起诉，而另一方可能就侵权行为起诉，这两个诉讼可以同时进行或分别进行。可能的处理方式：在这种情况下，双方需要分别准备各自的诉讼材料，按照法院的指引参与诉讼程序。法院会根据每个诉讼的具体情况，分别作出判决。如果双方是在同一诉讼中互相提起反诉：反诉的允许：在民事诉讼中，被告有权针对原告的诉讼请求提出反诉，这是被告的一种防御手段。如果双方在同一诉讼中互相提起反诉，那么法院会合并审理这些反诉和原诉。可能的处理方式：在这种情况下，双方需要准备各自的诉讼请求和证据材料，并在法庭上就各自的诉讼请求进行辩论。法院会根据双方的陈述和证据，分别对原诉和反诉作出判决。针对你的具体情况，我建议：首先明确双方起诉的具体内容和案件性质，判断是否属于重复起诉、独立诉讼还是反诉。如果涉及重复起诉，考虑是否有新的证据或理由足以推翻原判决，并考虑申请再审。如果涉及独立诉讼或反诉，准备相应的诉讼材料，并按照法院的指引参与诉讼程序。在整个过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院的要求。最后需要强调的是，诉讼程序复杂且耗时，建议双方在诉讼前尽量通过协商、调解等方式解决纠纷，以节省时间和成本。如果确实需要诉讼解决，建议咨询专业律师，以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

诉前调解后，当事人仍然有权向法院提起诉讼。以下是对这一问题的详细分析：一、诉前调解的性质与效力性质：诉前调解是在法院立案之前，由法院或相关调解组织对当事人之间的纠纷进行调解的一种非诉讼解决方式。它并不构成正式的诉讼程序，而是为当事人提供了一种在正式起诉前通过协商达成和解的机会。效力：如果双方在诉前调解中达成了和解协议，并且该协议得到了法院的确认（如制作民事调解书），则该协议具有法律效力，双方应当履行。若一方不履行，另一方可以申请强制执行。如果双方未能在诉前调解中达成协议，或者虽然达成协议但一方反悔且未在调解书上签字确认，则诉前调解不产生法律效力，当事人仍然有权选择向法院提起诉讼。二、诉前调解后再起诉的条件未达成有效调解协议：如果双方在诉前调解中未能达成有效的调解协议，或者虽然达成协议但一方反悔且未在调解书上签字确认，那么任何一方都有权向法院提起诉讼。调解协议无效或被撤销：如果达成的调解协议因存在欺诈、胁迫等情形而被认定为无效或被撤销，那么受害方也有权向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。新情况或新证据出现：如果在诉前调解后出现了新的情况或证据，导致原有的纠纷无法再通过调解解决，或者原有的调解协议无法继续履行，那么当事人也可以向法院提起诉讼。三、诉前调解后再起诉的程序准备起诉材料：包括起诉状、相关证据材料等。起诉状应明确写明原被告身份信息、诉讼请求、事实与理由等内容。向法院提交起诉材料：将准备好的起诉材料提交给有管辖权的法院。法院会对起诉材料进行审查，符合立案条件的会予以受理。缴纳诉讼费用：根据案件类型和标的额的不同，原告需要按照法院的要求缴纳相应的诉讼费用。参与庭审：法院受理后，会安排开庭时间并通知双方当事人。在庭审中，双方当事人可以就争议焦点进行举证、质证和辩论，法院将根据事实和法律作出判决。四、法律建议在决定是否起诉前，建议当事人仔细评估调解协议的内容、履行情况以及新出现的情况或证据，以确定是否有必要通过诉讼途径解决纠纷。如果当事人对诉前调解的结果不满意，或者对方未履行调解协议，应及时咨询专业律师（即我，符艺腾律师），以便了解具体的法律程序和可能的法律后果，从而做出明智的决策。综上所述，诉前调解后当事人仍然保留起诉的权利。如果调解结果不满意或者对方未履行调解协议，或者出现了新的情况或证据，当事人可以选择通过诉讼途径来维护自己的合法权益。

在诉讼程序中，即使第一次调解和好，第二次起诉时法院通常仍会进行调解，但具体是否调解及调解的方式和结果会因案件情况而有所不同。以下从不同角度为你详细分析：一、调解是诉讼程序中的常规环节根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着，在诉讼过程中，调解是一个常规的、必要的环节，无论案件是第一次起诉还是第二次起诉，法院都有义务尝试通过调解来解决纠纷。二、调解的灵活性和针对性调解的灵活性：调解并非一成不变的程序，而是具有高度的灵活性。法院可以根据案件的具体情况，决定调解的方式、时间和地点。因此，即使第一次起诉时已经进行过调解，第二次起诉时法院仍可以根据新的情况或双方当事人的意愿，再次进行调解。调解的针对性：每次调解都是针对当前案件的具体情况和双方当事人的争议焦点进行的。因此，即使第一次调解和好，但第二次起诉时双方当事人的争议焦点可能已经发生变化，或者出现了新的事实和证据，这时法院需要针对新的情况进行调解。三、调解不成时的处理如果法院在第二次起诉时进行调解，但双方当事人无法达成调解协议，或者一方当事人拒绝调解，那么法院将依法进行审理，并作出判决。这意味着，调解并非诉讼的必经程序，如果调解不成，案件将进入审理阶段。四、实际案例中的调解情况在实际案例中，调解的成功与否往往取决于双方当事人的意愿和案件的具体情况。有些案件可能通过一次调解就能达成和解，而有些案件则可能需要多次调解才能解决。因此，即使第一次起诉时已经进行过调解并和好，第二次起诉时仍有可能需要进行调解。五、建议保持开放态度：在诉讼过程中，保持开放和合作的态度有助于促进调解的成功。双方当事人可以积极沟通，寻求共同点，以达成和解协议。准备充分：如果决定进行调解，双方当事人应提前准备好相关证据和材料，以便在调解过程中充分展示自己的立场和诉求。寻求专业帮助：如果你对调解过程或结果有任何疑问或担忧，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律建议和支持，帮助你更好地应对诉讼和调解。如有任何关于行政诉讼或其他法律领域的疑问，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。