目前，信息公开法律中并没有直接禁止录像鉴定的明确法律依据。以下是对此问题的详细分析：
一、信息公开法律的基本框架
信息公开法律，如《中华人民共和国政府信息公开条例》等，主要规定了政府信息公开的范围、方式、程序以及监督和保障措施。这些法律旨在保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息的权利，提高政府工作的透明度，促进依法行政。
二、录像鉴定的性质与法律地位
录像鉴定通常属于司法鉴定或行政鉴定的范畴，用于对录像资料的真实性、完整性、关联性等进行专业判断。在信息公开过程中，如果涉及对录像资料的公开，那么录像鉴定可能作为评估录像资料是否适合公开的一个环节。然而，这并不意味着信息公开法律本身会禁止录像鉴定。
三、信息公开与录像鉴定的关系
信息公开的审查：在信息公开过程中，政府或相关机构需要对拟公开的信息进行审查，以确保其不涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密等敏感内容。如果录像资料涉及这些敏感内容，那么可能需要进行录像鉴定以评估其是否适合公开。但这并不构成对录像鉴定的禁止，而是对信息公开内容的一种审查机制。
录像鉴定的合法性：录像鉴定本身是一种合法的专业活动，只要其符合相关法律法规的规定，如鉴定机构的资质、鉴定人员的资格、鉴定程序的合法性等，就可以进行。信息公开法律并没有对录像鉴定的合法性提出质疑或禁止。
四、可能的法律限制与例外
虽然信息公开法律本身没有禁止录像鉴定，但在某些特定情况下，可能存在对录像资料公开的限制。例如：
涉及国家秘密：如果录像资料涉及国家秘密，那么根据相关法律法规的规定，这些资料是不得公开的。在这种情况下，录像鉴定可能用于确认录像资料是否涉及国家秘密，但这并不构成对录像鉴定的禁止。
涉及个人隐私或商业秘密：同样地，如果录像资料涉及个人隐私或商业秘密，那么也可能存在公开的限制。录像鉴定可能用于评估这些资料是否适合公开，但同样不构成对录像鉴定的禁止。
五、建议与注意事项
遵守相关法律法规：在进行录像鉴定和信息公开时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保鉴定和公开的合法性和合规性。
保护敏感信息：在信息公开过程中，应特别注意保护国家秘密、个人隐私和商业秘密等敏感信息，避免泄露造成不良后果。
咨询专业律师：如果在信息公开或录像鉴定过程中遇到法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。
如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。