针对您提出的“伪造合同但无利益怎么赔偿”的问题，我将从民事赔偿、行政处罚以及可能的刑事责任三个方面为您详细解答。
一、民事赔偿
即使伪造合同并未直接获利，伪造者也可能需要承担民事赔偿责任。这是因为伪造合同的行为可能给对方造成实际损失，包括直接损失和间接损失。
直接损失：这是指因伪造合同而直接产生的费用，如对方为履行合同所支出的设备采购费、人员培训费等。这些费用是实际发生的，且与伪造合同的行为有直接因果关系，因此伪造者应当予以赔偿。
间接损失：这是指因伪造合同导致对方错失的商业机会或其他预期利益。例如，对方可能因伪造合同而放弃了与其他公司的合作机会，从而丧失了潜在的收益。如果对方能够证明这些商业机会的存在以及因伪造合同而导致的损失，伪造者也需要承担相应的赔偿责任。
赔偿的原则是“填平原则”，即赔偿数额应当与实际损失相当，既不过多也不过少。
二、行政处罚
除了民事赔偿外，伪造合同的行为还可能受到行政处罚。根据《治安管理处罚法》的相关规定，如果伪造合同的行为扰乱了公共秩序、妨害了公共安全等，伪造者可能面临拘留、罚款等处罚。这些处罚措施旨在维护社会秩序和公共安全，对伪造合同等违法行为进行制裁。
三、刑事责任
在极端情况下，伪造合同的行为还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。例如，如果伪造合同的行为情节严重，符合《刑法》中合同诈骗罪等罪名的构成要件，即使未获利，伪造者也可能被追究刑事责任。如果伪造者以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中伪造合同，即使未得逞，也可能构成犯罪未遂，按照相应罪名从轻或减轻处罚。
具体案例分析
以您提供的案例为例，小朱为谋取商业优势伪造了一份与小丽的合作合同。虽然小朱未从中获利，但小丽为履行该合同支出了设备采购费、人员培训费等费用，并因伪造合同错失了与其他公司合作的商业机会。在这种情况下，小朱需要承担以下责任：
赔偿小丽为履行合同支出的直接损失，如设备采购费、人员培训费等。
如果小丽能够证明因伪造合同而错失的商业机会及其预期利益，小朱也需要赔偿相关间接损失。
如果小朱的行为扰乱了公共秩序或妨害了公共安全，还可能面临行政处罚。
如果小朱的行为情节严重，符合合同诈骗罪等罪名的构成要件，即使未获利，也可能被追究刑事责任。
综上所述，伪造合同即使未获利也可能需要承担民事赔偿责任、行政处罚以及可能的刑事责任。因此，我建议您在处理合同事务时务必遵守法律法规，避免任何违法行为的发生。