针对您提出的“合同欺诈没造成损失怎么赔偿”的问题，这确实是一个涉及法律细节和实际操作的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、合同欺诈与赔偿的基本原则
首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同欺诈的赔偿遵循“填平原则”。这意味着赔偿应当相当于因欺诈行为所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。但关键在于，如果合同欺诈并未实际造成损失，那么赔偿的数额和范围就会受到相应限制。
二、未造成损失时的赔偿情况
撤销合同与返还财产：
- 如果合同因欺诈而被撤销，那么根据法律规定，欺诈方因该行为取得的财产应当予以返还。这通常适用于欺诈方已经收取了受欺诈方的货款、定金或预付款等情形。
- 在未造成实际损失的情况下，如果欺诈方尚未使用或处分这些财产，那么返还财产可能是最直接的赔偿方式。
赔偿合理费用：
- 即使合同欺诈未直接造成经济损失，受欺诈方为履行合同而支出的合理费用（如运输费、保管费等）仍可能得到赔偿。
- 这些费用应当是受欺诈方在合同签订和履行过程中实际发生的，且与欺诈行为有直接关联。
无实际损失时的赔偿限制：
- 如果合同欺诈确实未造成任何实际损失，那么受欺诈方可能难以主张高额的赔偿金。
- 在这种情况下，赔偿可能仅限于返还已支付的财产或赔偿合理费用，而不会包括预期利益损失或其他间接损失。
三、赔偿请求的行使条件与注意事项
行使条件：
- 存在合同欺诈行为：需证明欺诈方实施了欺诈行为，且该行为导致受欺诈方作出了错误的意思表示。
- 在法定期间内行使权利：受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，并在此基础上提出赔偿请求。
注意事项：
- 证据收集：受欺诈方应尽可能收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以证明欺诈行为的存在。
- 及时维权：一旦发现合同欺诈行为，受欺诈方应及时采取措施维护自己的合法权益，避免损失扩大或证据灭失。
- 寻求专业帮助：在处理合同欺诈纠纷时，建议受欺诈方咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及赔偿的范围和标准。
四、特殊情况下的赔偿
- 在某些特定情况下，如经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失。但这一规定主要适用于消费者权益保护领域，且需要满足一定的条件（如欺诈行为导致消费者实际损失等）。
综上所述，如果合同欺诈未造成实际损失，赔偿的数额和范围可能会受到限制。在这种情况下，受欺诈方可以主张返还已支付的财产或赔偿合理费用。为了更好地维护自己的权益，建议受欺诈方及时收集证据、咨询专业律师，并在法定期间内行使权利。