被告人归案前交代家人帮他处理事务的行为，一般不能直接认定为自动投案的行为体现，而更可能被视为一种意向的表达。以下从不同角度进行详细分析：
一、自动投案的法律定义与核心要素
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，自动投案是指犯罪嫌疑人在其犯罪行为未被司法机关发觉，或虽被发觉但司法机关尚未对其采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案的行为。其核心要素包括：
- 主动性：犯罪嫌疑人必须出于自己的意志，主动向司法机关投案，而非被强迫或诱骗。
- 直接性：犯罪嫌疑人应直接向司法机关投案，而非通过其他中间环节或间接方式。
- 时间性：投案行为应发生在犯罪行为未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未采取强制措施之前。
二、被告人归案前交代家人处理事务的行为分析
行为性质：
- 被告人归案前交代家人帮他处理事务，这一行为本身并不直接构成向司法机关的投案。它更多是一种私人事务的安排，可能涉及财产、家庭事务等，与投案行为无直接关联。
- 如果被告人在交代家人处理事务的同时，明确表达了愿意向司法机关投案的意愿，并指示家人协助其完成投案手续，那么这一行为可能被视为投案意向的表达。但仅凭此行为，仍不足以直接认定为自动投案。
与自动投案的区别：
- 自动投案要求犯罪嫌疑人直接向司法机关投案，而交代家人处理事务并不满足这一直接性要求。
- 自动投案是犯罪嫌疑人主动承担法律责任的表现，而交代家人处理事务可能只是出于个人事务的考虑，与法律责任无直接联系。
三、可能的情况与法律后果
若被告人后续主动投案：
- 如果被告人在交代家人处理事务后，主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行，那么其之前的交代行为可能被视为投案前的一种准备或意向表达，但不影响其自动投案的认定。
若被告人未主动投案：
- 如果被告人在交代家人处理事务后，并未主动向司法机关投案，而是被司法机关抓获归案，那么其之前的交代行为将不被视为自动投案，而是可能作为量刑时的考虑因素之一。
四、法律建议
对于被告人而言，如果希望获得自动投案的认定，从而在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑，应当：
- 在犯罪行为未被司法机关发觉或尚未采取强制措施前，主动、直接向司法机关投案。
- 如实供述自己的罪行，不隐瞒、不谎报。
- 避免通过中间环节或间接方式表达投案意愿，以确保投案行为的直接性和有效性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。