结论是：开公司车让员工承担修车费，是否可以走定损程序，需视具体情况而定，但一般情况下，员工不应直接承担修车费用，定损程序更多用于确定损失而非分配责任。以下是对此问题的详细分析：
一、定损程序的作用与适用范围
定损程序，通常是在车辆发生事故或损坏后，由保险公司或专业评估机构对车辆损失进行评估和确定的过程。其目的在于明确损失的范围和程度，为后续的赔偿或修复提供依据。然而，定损程序本身并不涉及责任分配，即它并不决定谁应该承担修车费用。
二、员工是否应承担修车费用
劳动关系角度：
- 在劳动关系中，员工使用公司车辆通常是为了履行工作职责。如果车辆在使用过程中发生损坏，且损坏原因与员工的工作职责无直接关联（如非故意或重大过失导致的损坏），则员工一般不应承担修车费用。
- 如果员工因故意或重大过失导致车辆损坏，公司可能会根据内部规章制度或劳动合同中的约定，要求员工承担部分或全部修车费用。但这种情况下的责任分配应基于明确的合同条款或规章制度，而非单纯通过定损程序来确定。
保险理赔角度：
- 如果公司车辆已投保，且损坏属于保险责任范围，那么修车费用应由保险公司承担。在这种情况下，员工无需承担修车费用。
- 即使车辆未投保或损坏不属于保险责任范围，公司也不能直接要求员工承担修车费用，除非能证明员工存在故意或重大过失。
三、定损程序在员工承担修车费用问题中的适用性
- 定损程序不直接决定责任：如前所述，定损程序主要用于确定损失范围和程度，而不涉及责任分配。因此，即使走了定损程序，也不能直接得出员工应承担修车费用的结论。
- 定损结果可作为参考：虽然定损程序不直接决定责任，但定损结果（如损失金额）可以作为后续责任分配或赔偿谈判的参考依据。例如，在确定员工应承担的赔偿金额时，可以参考定损结果来计算。
四、建议与措施
- 明确合同条款和规章制度：公司应在劳动合同或内部规章制度中明确规定员工使用公司车辆的责任和义务，以及车辆损坏时的责任分配原则。
- 及时报案和定损：如果车辆发生损坏，公司应及时向保险公司报案并启动定损程序，以便尽快确定损失范围和程度。
- 合理协商和解决：在确定员工是否应承担修车费用时，公司应与员工进行合理协商，并基于明确的合同条款或规章制度来作出决定。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决争议。
如有任何关于劳动工伤或交通运输领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。