核心结论：若您不同意保险公司的赔偿方案，可通过协商、投诉、申请鉴定或诉讼等途径解决。以下是具体分析及建议：
1. 明确赔偿方案差异的合法性
- 免鉴定八折与鉴定后九折的合理性：保险公司提出的“免鉴定赔付八折”可能基于简化流程、降低成本的考虑，但需确保该条款在保险合同中明确约定且不违反《保险法》的强制性规定（如公平原则、禁止显失公平）。若合同无此约定，保险公司单方面降低赔付比例可能涉嫌违约。
- 鉴定报告的作用：若您选择鉴定，保险公司提出“九折赔付”需有合理依据（如鉴定结论显示损失程度低于初步估损）。若鉴定报告未支持降赔，保险公司无权单方面调整比例。
2. 不同意赔偿方案的处理步骤
- 第一步：书面提出异议
向保险公司发送书面函件（保留邮寄凭证），明确拒绝其赔偿方案，并要求其依据合同约定或法律规定重新核定赔付金额。函件中需附上相关证据（如保险合同、事故证明、鉴定报告等）。
- 第二步：申请第三方鉴定
若对保险公司自行评估的损失金额存疑，可共同委托具有资质的第三方机构进行鉴定。根据《保险法》第129条，保险事故的评估可由双方协商确定机构；协商不成的，可申请法院指定。
- 第三步：投诉或调解
向当地银保监会或保险行业协会投诉，要求介入调解。调解具有成本低、效率高的特点，适合争议金额较小或双方分歧不大的情况。
- 第四步：诉讼或仲裁
若调解无果，可向法院提起诉讼或依据合同约定申请仲裁。诉讼中需重点证明：
- 保险公司降赔无合同或法律依据；
- 鉴定报告的合法性及损失金额的合理性；
- 保险公司未履行明确说明义务（如免责条款未提示）。
3. 关键证据收集
- 保险合同：重点核查“赔偿处理”章节，确认是否有免鉴定赔付的约定及条件。
- 事故证明：如交通事故责任认定书、医疗记录等，证明损失发生的真实性。
- 鉴定报告：若已委托鉴定，需确保报告由合法机构出具，且结论明确。
- 沟通记录：保留与保险公司协商的录音、聊天记录等，证明您已提出异议。
4. 风险提示
- 诉讼成本：若争议金额较小，诉讼可能面临时间、精力成本高于赔付差额的风险，需权衡利弊。
- 鉴定风险：第三方鉴定结论可能低于您的预期，需提前评估接受度。
- 合同陷阱：部分保险合同可能设置“免鉴定即视为认可损失”条款，需仔细审查合同文本。
建议行动：
- 立即整理保险合同、事故证据及沟通记录；
- 书面要求保险公司说明降赔依据，并限期回复；
- 若无合理答复，尽快委托律师介入，通过投诉或诉讼解决。
如有进一步疑问，可直接向我提供具体合同条款或事件细节，我将为您定制解决方案。