股东开的公司之间，以及股东与其近亲属开的公司之间，确实可能存在竞争关系，这主要取决于它们的主营业务是否相似或重叠，以及是否构成实质性竞争。以下是对这一问题的详细分析：

一、股东自营或为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的认定

1. 近亲属关系的影响：

   • 基于我国传统的亲属观念与家庭观念，除非有相反证据推翻，否则应当认定公司股东与其配偶、父母、子女或兄弟姐妹等近亲属之间具有亲密关系。因此，近亲属出资设立的同行业公司与股东之间自然形成了实际利益链条，这种关系可能被视为股东自营或为他人经营与公司有实质性竞争关系的业务。

2. 实质性竞争关系的认定：

   • 法院在认定是否存在实质性竞争关系时，会考察多种因素，包括主营业务的相似度、客户的重合度、经营地域等。例如，如果两家公司的主营业务高度相似，且客户群体存在重合，那么即使它们位于不同的地域，也可能被认定为存在实质性竞争关系。

二、具体案例分析

以北京A科技公司案为例，该案中甲某1作为北京A科技公司的股东，同时是B（上海）贸易有限公司的占股股东并任法定代表人，其配偶乙某1是上海D电子商务公司的占股股东并担任法定代表人。北京A科技公司主张，上海D电子商务公司与甲某1之间形成了实际的利益链条，且两家公司的经营范围非常近似，因此存在实质性竞争关系。法院在审理时，也考虑了当前为互联网信息时代，通讯发达，区域不同的抗辩不足以认定不存在竞争关系。

三、法律建议

1. 对于股东：

   • 股东在开设或投资其他公司时，应仔细审查新公司的主营业务是否与已有公司存在相似或重叠，以避免潜在的竞争关系。
   • 如果新公司与已有公司确实存在竞争关系，股东应确保这种竞争是合法的，且不会损害已有公司的利益。

2. 对于公司：

   • 公司应密切关注股东及其近亲属的投资和经营活动，以防止潜在的竞争关系对公司造成不利影响。
   • 如果发现股东或其近亲属开设的公司与公司存在实质性竞争关系，公司可以采取法律措施来保护自己的权益。

如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。