逾期1天催收就上门，这一行为是否合法，需结合具体情况分析，但通常而言，单纯因逾期1天就上门催收并不直接构成违法，不过可能涉及合规性问题。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律对催收行为的基本规定

• 合法催收范围：根据相关法律法规，债权人或其委托的第三方在催收债务时，应当遵守法律法规，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等非法手段。上门催收本身并不违法，但必须确保在合法、合规的框架内进行。
• 逾期时间与催收紧迫性：逾期1天通常被视为短期逾期，此时立即采取上门催收的方式可能显得过于紧迫，且容易给债务人带来不必要的心理压力。法律并未明确规定逾期多少天后才能上门催收，但催收行为的合理性和适度性是判断其是否合法的重要因素。

2. 催收行为的合规性要求

• 事先通知：在上门催收前，债权人或催收机构通常应事先通过电话、短信或邮件等方式通知债务人，告知其逾期情况及可能面临的催收措施。未经通知直接上门催收，可能被视为不合规行为。
• 催收时间与地点：上门催收应选择在合理的时间（如非工作时间或深夜）和地点（如债务人住所或工作场所的公共区域）进行，避免对债务人的正常生活和工作造成干扰。
• 催收人员行为：催收人员应文明、礼貌地进行催收，不得有侮辱、诽谤或侵犯债务人隐私等行为。

3. 可能涉及的法律风险

• 侵犯隐私权：如果催收人员在未经债务人同意的情况下，擅自进入其住所或工作场所进行催收，可能构成对债务人隐私权的侵犯。
• 非法拘禁或限制人身自由：在催收过程中，如果催收人员采取非法手段限制债务人的人身自由，如强行扣留、关押等，将构成非法拘禁罪，面临严重的法律后果。
• 违反治安管理规定：催收过程中的暴力、威胁、骚扰等行为，可能违反《治安管理处罚法》的相关规定，受到行政处罚。

4. 建议与应对措施

• 债务人角度：如果遇到逾期1天就被上门催收的情况，债务人应保持冷静，首先确认催收人员的身份和催收依据。如认为催收行为不合规或存在违法行为，可向当地公安机关报案或向相关监管部门投诉。
• 债权人角度：债权人应合理设置催收流程和时间节点，避免因短期逾期就采取过于激烈的催收措施。同时，应加强对催收人员的培训和管理，确保其催收行为合法、合规。

总结来看，逾期1天催收就上门的行为，虽然不直接构成违法，但可能涉及合规性问题。债务人和债权人都应了解并遵守相关法律法规，确保催收行为的合法性和适度性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见。