明确债权不得转让的约定通常是有效的，但存在一定限制条件。以下是对此问题的详细分析：
一、约定限制的合法性
根据《民法典》的相关规定，当事人有权对债权转让作出约定限制。当合同中明确约定债权不得转让时，这体现了双方真实的意思表示，对合同双方具有法律约束力。在此种情况下，债权人不得擅自将该债权转让给第三人。这是合同自由原则的体现，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务，包括债权转让的限制。
二、对善意第三人的效力
然而，需要注意的是，这种约定不能对抗善意第三人。例如，若第三人在完全不知情的状况下，基于合理的信赖与债权人签订了债权转让合同，并且该合同符合法律所规定的生效条件（如合同主体具备相应民事行为能力、合同内容不违反法律法规等），那么第三人可以依法取得债权。这是因为善意第三人没有过错，其合法权益应受到法律保护。
三、金钱债权与非金钱债权的区别
金钱债权：对于金钱债权，即便合同有禁止转让的约定，该约定也不能对抗任何第三人。这意味着，如果债权人将金钱债权转让给了第三人，无论第三人是否知情，该转让行为都是有效的，债务人需要向新的债权人履行债务。
非金钱债权：对于非金钱债权，如果当事人约定不得转让，这种约定不能对抗善意第三人。也就是说，如果第三人不知情且为善意，那么即便合同中有禁止转让的约定，债权转让行为仍然可能是有效的。但如果第三人明知存在禁止转让的约定仍受让债权，那么该转让行为可能无效，因为第三人存在过错。
四、实际操作中的建议
在合同中明确约定：如果双方希望限制债权的转让，应在合同中明确约定债权不得转让，并明确违反约定的法律责任。这样可以减少后续的纠纷和争议。
通知债务人：即使合同中有禁止转让的约定，如果债权人确实需要转让债权，也应通知债务人。虽然通知本身可能不改变禁止转让约定的效力，但可以避免债务人因不知情而向原债权人履行债务，从而减少不必要的麻烦。
谨慎选择受让人：如果债权人确实需要转让债权，并且合同中有禁止转让的约定，那么在选择受让人时应谨慎。应确保受让人不知情且为善意，以减少因违反约定而引发的法律风险。
总结来看，明确债权不得转让的约定通常是有效的，但存在一定限制条件。在实际操作中，双方应明确约定、通知债务人并谨慎选择受让人，以减少法律风险。如果您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。