肇事方不给烧纸，在法律上并不直接产生特定的法律后果，因为“烧纸”这一行为本身并非法律所规定的义务或权利范畴。不过，我们可以从几个相关角度来分析这个问题，以便更全面地理解其法律背景和可能的影响。

1. 民事赔偿与道德义务的区别：

   • 在交通事故中，肇事方的主要法律义务是承担因事故造成的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、财产损失等。这些赔偿义务是基于法律规定和事故责任认定而来的。
   • “烧纸”作为一种传统习俗或表达哀悼的方式，并不属于法律规定的赔偿或义务范畴。因此，肇事方拒绝烧纸，并不直接违反法律规定。

2. 道德与社会舆论的影响：

   • 尽管“烧纸”不是法律义务，但在某些文化和社会背景下，它可能被视为一种道德或社会习俗上的责任。肇事方拒绝烧纸可能会引发受害者家属或社会舆论的不满。
   • 这种不满可能间接影响肇事方的社会声誉和人际关系，但并不会直接导致法律上的不利后果。

3. 可能的法律纠纷点：

   • 如果受害者家属因肇事方拒绝烧纸而采取过激行为（如骚扰、威胁等），则可能引发新的法律纠纷。此时，肇事方可以依法维护自己的合法权益。
   • 另外，如果双方因事故赔偿问题产生争议，并且“烧纸”问题被作为争议的一部分提出，那么这可能会成为双方协商或诉讼中的一个议题。但即便如此，“烧纸”本身也不是决定赔偿金额或责任划分的法律因素。

4. 建议与处理方式：

   • 对于肇事方而言，如果希望减少与受害者家属之间的矛盾和冲突，可以在法律允许的范围内，以更加温和和尊重的方式表达哀悼和歉意。
   • 对于受害者家属而言，如果认为肇事方的行为不当或缺乏诚意，可以通过合法途径（如协商、调解、诉讼等）来维护自己的权益，而不是依赖或强制要求肇事方进行“烧纸”等非法律义务的行为。

总结来说，肇事方不给烧纸在法律上并不产生特定的法律后果。双方应依法处理事故赔偿问题，并尊重彼此的文化和习俗差异。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。