互殴在法律上既可能属于民事案件，也可能属于刑事案件，具体取决于伤害后果和行为性质。对方先动手确实会影响责任判定，但并非唯一决定因素。以下从不同角度为您详细分析：

一、互殴的法律性质

1. 民事案件角度：

   • 若互殴行为未造成严重后果，如双方均仅受轻微伤，则通常视为民事纠纷。此时，先动手一方若对对方造成人身伤害，需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费等合理费用。
   • 依据过错相抵原则，若对方也存在过错（如还手时超出必要限度），可减轻先动手方的赔偿比例。

2. 刑事案件角度：

   • 若互殴行为导致一方轻伤及以上后果，则可能构成刑事案件。先动手一方若被认定为故意伤害罪的犯罪嫌疑人，将面临刑事处罚，如三年以下有期徒刑、拘役或管制。
   • 即便未达轻伤标准，但行为扰乱社会秩序，如多次殴打、结伙殴打等，也可能涉嫌寻衅滋事罪等其他刑事犯罪。

二、对方先动手对责任判定的影响

1. 民事责任方面：

   • 对方先动手通常会被视为存在较大过错，从而在责任划分时承担主要责任。但后动手方若反击时超出必要限度，也可能需承担一定责任。
   • 例如，若后动手方在对方停止攻击后仍继续殴打，导致对方受伤，则后动手方也可能需承担民事赔偿责任。

2. 刑事责任方面：

   • 对方先动手虽非刑事责任判定的唯一因素，但会在量刑时予以考量。若先动手方导致对方轻伤及以上后果，且无正当防卫等免责事由，则更可能被认定为故意伤害罪。
   • 若后动手方构成正当防卫（如为制止正在进行的不法侵害而采取的防卫行为，且未明显超过必要限度），则无需承担刑事责任。

三、责任判定的综合考虑因素

在判定互殴案件中的责任时，还需综合考虑以下因素：

1. 双方的过错程度：包括是否无故挑起事端、是否存在主观恶意等。
2. 斗殴的起因及过程：事件的起因、双方的行为表现及冲突升级的过程等，均会影响责任判定。
3. 伤害后果：伤害后果的严重程度是判定责任大小的重要依据。如一方受轻伤与受重伤，责任判定会有所不同。
4. 是否存在正当防卫：若后动手方构成正当防卫，则可能免除或减轻责任。

四、建议与提醒

1. 遇到互殴情况时，建议尽快报警：由公安机关进行调查取证，并依据相关法律法规对责任方作出相应处罚。
2. 保留相关证据：如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续纠纷处理中维护自身权益。
3. 寻求专业法律意见：互殴案件的责任判定涉及多方面因素，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

举例说明：假设甲与乙因琐事发生争执，乙先动手打了甲一拳。甲随即还手，导致乙受轻伤。在此情况下，乙作为先动手方，存在较大过错；但甲若还手时超出必要限度（如使用凶器或持续殴打），也可能需承担一定责任。最终责任判定需综合考虑双方过错程度、伤害后果及是否存在正当防卫等因素。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。