挪用资金罪被抓6个月且检察院退侦2次后，是否会不起诉不能一概而论，需结合具体案件情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、证据情况是关键
关键证据缺失：
- 若经过两次退侦，仍无法获取认定犯罪嫌疑人构成挪用资金罪的关键证据，如资金流向不明、无相关账目记录或证人证言等直接证据，按照“疑罪从无”的原则，检察院作出不起诉决定的可能性较大。
证据矛盾与充分性：
- 如果证据之间存在矛盾和疑点，且经过两次退侦仍无法得到合理解释和排除，导致无法形成完整、闭合的证据链，检察院不起诉的可能性增加。
- 相反，如果侦查机关通过补充侦查找到了新的关键证据，如银行转账记录、嫌疑人自述等，使得证据更加确实、充分，能够清晰证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，则检察院通常会依法提起公诉。
二、法律适用与案件性质影响决定
法律界限模糊：
- 对于挪用资金罪这类涉及经济活动的犯罪，如果法律适用上存在争议，如挪用资金的具体数额认定、资金用途的合法性判断等，且经过两次退侦仍未有明确结论，检察院可能基于谨慎原则作出不起诉决定。
情节显著轻微：
- 如果犯罪嫌疑人的行为虽然违法，但综合全案情节显著轻微、危害不大，如挪用资金时间短、数额小且已及时归还，根据刑法规定不认为是犯罪，检察院应当作出不起诉决定。
三、检察官的裁量权不可忽视
- 检察官在决定是否起诉时，除严格遵守法律规定外，还享有一定的裁量权。他们会综合考虑案件的具体情况、社会影响、公众期待等因素，作出是否起诉的决策。例如，如果案件涉及社会敏感问题或公众广泛关注，检察官可能会更加谨慎地处理。
四、建议与应对
- 积极沟通：对于当事人而言，建议积极与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的实际情况，提供专业的法律分析和建议，帮助当事人更好地应对接下来的法律程序。
- 保持冷静：当事人也应保持冷静和理性，配合律师和检察机关的工作，以便更准确地了解案件的前景和可能的法律结果。
总结来说，挪用资金罪被抓6个月且检察院退侦2次后，是否会不起诉取决于案件的证据状况、法律适用、案件性质以及检察官的裁量权等多重因素。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律分析和建议。