事故处理之后，在特定情形下是可以继续追诉的。以下从不同角度为您详细分析：

一、通常情况下的处理原则

在交通事故处理中，如果受害人与肇事者或保险公司已经达成了赔偿协议，并且该协议已经履行完毕，那么通常情况下，受害人不能再就同一事故要求再次赔偿。这是因为双方已经就赔偿事宜达成了一致，并按照协议内容完成了相应的义务。根据契约精神和法律规定，一旦赔偿协议履行完毕，该协议即具有法律约束力，双方应遵守协议条款。

二、可以继续追诉的特定情形

1. 重大误解：

   • 如果受害人在签订赔偿协议时，对事故的严重性、自身的伤情或后续治疗费用等方面存在错误认识，导致协议确定的赔偿金额远低于实际所需，那么受害人可以基于重大误解提起诉讼，要求重新赔偿。
   • 例如，受害人在签订协议时未进行伤残等级鉴定，后续发现伤情比预计严重，需要更多的治疗费用和休息时间，此时可以主张重大误解。

2. 显失公平：

   • 如果赔偿协议的条款明显对受害人不利，如双方的权利义务明显不对等，或者赔偿金额与实际损失差距过大，受害人可以主张协议显失公平，要求重新协商或提起诉讼。
   • 例如，协议中约定的赔偿金额远低于受害人因事故导致的实际损失，包括医疗费、误工费、护理费等，此时可以主张显失公平。

三、重新起诉后的法院审理

• 重新起诉后，法院在审理时会结合协议签订时的具体情境进行综合判断。
• 法院会审查受害人在签订协议时是否对自身伤情、损失范围有充分认知，比如是否经过专业医疗诊断、是否知晓可能产生的后续费用。
• 法院还会考量赔偿金额与实际损失的差距是否显著，是否存在一方利用信息优势或对方急迫心理的情况。
• 经审查确认，若存在重大误解或显失公平情形，法院可能会认定原协议可撤销或部分无效，支持受害人就未获得合理赔偿的部分重新主张权利。

四、法律建议

• 在签订事故赔偿协议前，受害人应充分了解自身伤情和可能产生的后续费用，确保协议内容公平合理。
• 如果发现协议存在重大误解或显失公平的情况，应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的救济途径。
• 在重新起诉时，应提供充分的证据证明协议存在重大误解或显失公平的情况，以便法院作出公正的判决。

举例说明：

假设某受害人在交通事故中受伤，与肇事者或保险公司签订了赔偿协议，约定赔偿医疗费2000元。但后续发现伤情比预计严重，需要更多的治疗费用和休息时间，实际损失远超2000元。此时，受害人可以基于重大误解或显失公平提起诉讼，要求重新赔偿。法院在审理时，会结合协议签订时的具体情境进行综合判断，如果确认存在重大误解或显失公平的情况，可能会支持受害人的诉求。

如果您在事故处理后遇到类似问题，或者对事故赔偿协议有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。