违规吃喝未承出（此处推测为“未承认”）一起参与的人，其性质需根据具体情况来判定，但一般而言，可能涉及隐瞒、包庇或共同违法等性质。以下从不同角度进行分析：
隐瞒性质：
- 如果一个人实际参与了违规吃喝，但在被询问或调查时选择不承认，这通常被视为隐瞒行为。隐瞒可能出于多种原因，如担心受到处罚、影响个人声誉等。然而，隐瞒本身并不直接构成犯罪，但可能作为其他违法行为的从重情节或影响对案件的整体判断。
包庇性质：
- 若该人不仅未承认自己参与，还试图为其他参与者提供掩护或证明其无罪，则可能构成包庇行为。包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。在违规吃喝的情境中，虽然可能不直接构成包庇罪（因为违规吃喝本身不一定构成犯罪），但这种行为可能违反单位纪律、社会公德或相关法律法规，并可能受到相应的处罚。
共同违法性质（如果确实参与）：
- 如果该人确实参与了违规吃喝，且该行为违反了相关法律法规或单位规定，那么即使其未承认，也仍然构成共同违法的一部分。共同违法是指两个或两个以上主体共同实施的违法行为。在这种情况下，未承认参与的人同样需要承担相应的法律责任或纪律处分。
法律建议：
- 对于个人而言，应诚实面对自己的行为，不要试图隐瞒或包庇。如果确实参与了违规吃喝，应主动承认并接受相应的处理。
- 对于单位或组织而言，应建立健全的规章制度，明确违规吃喝的处罚措施，并加强对员工的宣传教育和监督管理，以预防类似行为的发生。
可能的法律后果：
- 根据违规吃喝的性质和情节轻重，参与者可能面临警告、罚款、纪律处分甚至更严重的法律后果。
- 如果隐瞒或包庇行为被证实，且情节严重，可能构成新的违法行为，需要承担相应的法律责任。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。