在行政执法案件中，当事人不配合时，一般不能直接找检察院介入处理，但特定情况下检察院可能通过法律监督途径介入。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政执法案件中当事人不配合的常规处理途径
行政机关的强制措施：
- 在行政执法过程中，如果当事人不配合，行政机关有权依法采取相应的强制措施，如查封、扣押、冻结等，以确保行政执法的顺利进行。
- 行政机关还可以依据相关法律法规，对不配合的当事人进行处罚，如罚款、警告等。
申请法院强制执行：
- 如果当事人拒不履行行政机关作出的行政决定，行政机关可以依法向人民法院申请强制执行。
- 法院在审查后，如果认为行政决定合法且执行条件具备，会裁定准予执行，并采取相应的执行措施。
二、检察院在行政执法案件中的角色与介入条件
法律监督职能：
- 检察院作为法律监督机关，对行政机关的执法活动进行监督，确保其依法行使职权。
- 但这种监督通常是事后的，即在对行政机关的执法行为进行审查后，发现存在违法行为时，才会提出纠正意见或建议。
特定情况下的介入：
- 如果行政机关的执法行为涉嫌违法，且可能损害当事人的合法权益，当事人可以向检察院提出申诉或控告。
- 检察院在审查后，如果认为存在违法行为，可能会通过发出检察建议、提起公益诉讼等方式介入处理。但这种情况相对较少，且需要满足一定的条件。
三、当事人不配合时的建议
积极配合行政执法：
- 当事人应当认识到，配合行政执法是公民的义务，也是维护自身合法权益的重要途径。
- 如果对行政执法有异议，可以通过合法途径提出申诉或复议，而不是采取不配合的态度。
寻求法律援助：
- 如果当事人在行政执法过程中遇到困难或问题，可以寻求专业的法律援助，如咨询律师或法律援助机构。
- 律师或法律援助机构可以提供法律咨询、代理申诉或复议等服务，帮助当事人维护自身合法权益。
了解并行使救济权利：
- 当事人应当了解自己在行政执法过程中的权利和义务，以及行使救济权利的途径和方式。
- 如果认为行政机关的执法行为侵犯了自己的合法权益，可以依法向有关部门提出申诉、控告或提起行政诉讼。