在再审程序中，原告一般不能直接提高利率的主张，但需根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、再审程序的基本性质
再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误而进行的再次审理程序。其目的在于纠正原审判决中的错误，保障当事人的合法权益，维护司法公正。在再审程序中，法院会对原审判决的事实认定、法律适用以及程序问题进行全面审查。
二、原告提高利率主张的合法性分析
合同约定与法律规定：
- 如果原告在原审中已经提出了利率主张，并且该主张在合同中有明确约定，同时该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么原告在再审中一般不能随意提高利率主张。因为合同一旦成立并生效，对双方当事人就具有法律约束力，除非存在法定或约定的变更事由。
- 如果原告在原审中未提出利率主张，或者提出的利率主张低于合同约定或法律规定，那么在再审中提出提高利率的主张，可能会面临法院不予支持的风险。因为再审程序并非为当事人提供重新主张权利的机会，而是对原审判决的错误进行纠正。
再审程序的审查范围：
- 再审程序的审查范围主要限于原审判决是否存在错误，包括事实认定错误、法律适用错误以及程序违法等。如果原告在再审中提出提高利率的主张，而这并不属于原审判决的错误范围，那么法院可能不会对此进行审查。
- 即使原告认为原审判决中的利率过低，需要提高，也应当通过合法的途径进行，如与对方协商变更合同、提起新的诉讼等，而不是在再审程序中直接提出。
三、原告在再审中的权利与义务
权利：
- 原告有权在再审程序中提出对原审判决的异议，包括对事实认定、法律适用以及程序问题的异议。
- 原告有权提供新的证据或理由来支持其再审请求。
义务：
- 原告应当遵守再审程序的法律规定和法院的审理要求，不得滥用再审程序或提出无理的再审请求。
- 原告应当对其提出的再审请求和理由承担举证责任，提供充分的证据来支持其主张。
四、建议与风险提示
建议：
- 如果原告认为原审判决中的利率过低，需要提高，建议先与对方进行协商，看是否能够达成变更合同的协议。
- 如果协商无果，原告可以考虑提起新的诉讼，要求对方按照新的利率标准履行义务。但需要注意的是，新的诉讼应当基于新的事实或理由，否则可能会被法院驳回。
风险提示：
- 在再审程序中提出提高利率的主张，可能会面临法院不予支持的风险。因为再审程序并非为当事人提供重新主张权利的机会，而是对原审判决的错误进行纠正。
- 如果原告滥用再审程序或提出无理的再审请求，可能会承担不利的法律后果，包括被法院驳回再审请求、承担诉讼费用等。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。