上诉程序庭审中，原则上不可以随意提出诉讼时效抗辩，但在特定条件下可以提出。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼时效抗辩的基本定义

诉讼时效抗辩是当事人行使的一种法律权利，即当对方当事人提出的诉讼请求因超过法律规定的诉讼时效期间而可能丧失胜诉权时，当事人可以向法院提出抗辩，请求驳回对方的诉讼请求。

二、一审程序中的诉讼时效抗辩

在民事诉讼的一审阶段，当事人有权提出诉讼时效抗辩，以此作为对抗对方请求权的一种手段。若抗辩成立，法院可能驳回对方的诉讼请求。

三、二审程序中的诉讼时效抗辩限制

1. 一般原则：根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院通常不予支持。

2. 例外情况：存在一个例外，即当事人能够基于新的证据证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，此时法院可能会考虑支持其抗辩。但这种情况较为特殊，需要满足严格的证据条件。

四、再审程序中的诉讼时效抗辩禁止

当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。这意味着，再审程序不是提出诉讼时效抗辩的适当场合。

五、实际操作建议与法律后果

1. 时效性：鉴于诉讼时效抗辩的提出具有严格的程序和规则要求，当事人在行使此权利时应特别注意时效性。一旦错过一审阶段提出抗辩的时机，且没有新的证据支持，二审阶段再提出抗辩将面临被驳回的风险。

2. 证据充分性：当事人在提出诉讼时效抗辩时，应准备充分的证据以支持其抗辩主张。这包括但不限于证明对方请求权已过诉讼时效期间的证据、相关交易记录或沟通记录等。

3. 法律后果：如果当事人未按照法律规定提出诉讼时效抗辩，而以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院将不予支持。这可能导致当事人失去通过法律途径维护自身权益的机会。

总结与建议：

• 当事人在一审阶段应积极行使诉讼时效抗辩权，以避免错过时机。
• 若在二审阶段需要提出抗辩，应确保有新的证据支持其主张。
• 当事人在行使诉讼时效抗辩权时，应充分了解相关法律规定并准备充分的证据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。