鉴定中心在特定情况下有权利要求当事人再做检查并提交报告。以下是对此问题的详细分析：
一、鉴定中心的权利基础
鉴定中心作为专业的鉴定机构，其职责是根据相关法律法规和鉴定标准，对涉及的法律问题进行科学、客观、公正的鉴定。在鉴定过程中，如果鉴定中心认为初次检查或提供的资料不足以得出准确结论，或者发现新的情况需要进一步核实，那么它有权要求当事人进行补充检查或提供额外的资料。
二、要求再做检查并提交报告的合法性
法律依据：
- 根据《司法鉴定程序通则》等相关规定，司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和执业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。如果初次鉴定存在不足或需要进一步核实，鉴定中心有权要求补充鉴定或重新鉴定。
合理性：
- 从实际操作的角度看，鉴定中心要求当事人再做检查并提交报告，通常是为了确保鉴定结果的准确性和公正性。例如，在医疗纠纷鉴定中，如果初次检查未能全面反映患者的伤情或病情，鉴定中心可能会要求进行更详细的检查或提供更多的医疗资料。
三、当事人应如何应对
配合义务：
- 当事人有义务配合鉴定中心的工作，按照要求提供必要的资料和进行补充检查。这是确保鉴定结果准确性和公正性的重要环节。
权利保护：
- 如果当事人认为鉴定中心的要求不合理或侵犯了其合法权益，可以通过合法途径进行维权。例如，可以向鉴定中心的上级主管部门投诉，或者寻求法律援助。
四、可能产生的法律后果
如果当事人配合：
- 当事人按照鉴定中心的要求进行补充检查并提交报告，有助于鉴定中心得出更准确、公正的鉴定结果，从而维护当事人的合法权益。
如果当事人不配合：
- 如果当事人拒绝按照鉴定中心的要求进行补充检查或提交报告，可能会导致鉴定中心无法得出准确结论，进而影响案件的审理和判决。在极端情况下，当事人可能会因此承担不利的法律后果。
建议：当事人在面对鉴定中心要求再做检查并提交报告时，应积极配合并按照要求提供必要的资料和进行补充检查。如果对鉴定中心的要求有疑问或认为不合理，可以通过合法途径进行维权。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。