胜诉但未执行回款，一般不算作失职罪中的“挽回经济损失”。以下从不同角度进行详细分析：
一、失职罪与“挽回经济损失”的定义
失职罪，通常指的是国家机关工作人员或特定职业人员（如律师、会计师等）在履行职责过程中，因严重不负责任或不履行职责，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。而“挽回经济损失”则指的是通过积极措施，减少或避免经济损失的发生，或者在经济损失发生后，通过法律手段或其他方式，尽可能地追回或减少损失。
二、胜诉未执行回款与失职罪的关系
胜诉本身不等于挽回经济损失：
- 胜诉只是法律程序上的一个结果，表明原告的诉讼请求得到了法院的支持。然而，胜诉并不意味着经济损失已经得到挽回。如果被告没有财产可供执行，或者执行过程中遇到其他障碍，胜诉判决可能无法转化为实际的经济补偿。
未执行回款不直接构成失职：
- 对于律师或法律工作者而言，他们的职责是为客户提供法律服务，包括代理诉讼、申请执行等。然而，执行回款受到多种因素的影响，如被告的财产状况、执行法院的效率、执行程序的复杂性等。因此，不能简单地将未执行回款归咎于律师或法律工作者的失职。
失职罪的认定需要更严格的条件：
- 要认定律师或法律工作者构成失职罪，需要证明他们在履行职责过程中存在严重不负责任或不履行职责的行为，并且这种行为直接导致了重大经济损失的发生。仅仅因为胜诉后未执行回款，并不足以构成失职罪。
三、可能涉及的法律责任与风险防范
法律责任：
- 如果律师或法律工作者在履行职责过程中确实存在失职行为，并且这种行为导致了客户经济损失的发生，那么他们可能需要承担相应的民事责任或行政责任。然而，这种责任与失职罪是不同的，失职罪是刑事责任的一种。
风险防范：
- 为了避免可能的法律责任和风险，律师或法律工作者在代理案件时应该尽职尽责，充分了解案件情况，制定合理的诉讼策略，并在执行过程中积极与客户沟通，及时采取措施应对可能出现的风险。
四、具体案例与法律分析
- 在实际案例中，胜诉后未执行回款的情况并不少见。这可能是由于被告确实没有财产可供执行，或者执行过程中遇到了法律上的障碍。在这种情况下，律师或法律工作者通常不会因此被追究失职罪的责任。
- 如果律师或法律工作者在代理案件过程中存在明显的失职行为，如未按时提交证据、未参加庭审等，导致客户败诉或经济损失扩大，那么他们可能需要承担相应的法律责任。但这种情况与胜诉后未执行回款是不同的。
建议：如果您作为当事人遇到了胜诉但未执行回款的情况，并且怀疑律师或法律工作者存在失职行为，您可以先与他们进行沟通，了解执行进展和可能遇到的问题。如果沟通无果，您可以考虑向相关律师协会或司法机关投诉，或者通过法律途径维护自己的权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。