传销案判决书只写了追缴非法所得，没写责令退赔，这通常意味着法院在判决时主要关注了非法所得的追缴，而未明确提及对受害人的退赔责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、追缴非法所得与责令退赔的区别
追缴非法所得：
- 追缴非法所得是刑事诉讼中的一项重要措施，旨在剥夺犯罪分子通过犯罪行为获得的非法利益。
- 在传销案件中，追缴非法所得通常涉及对传销组织或个人通过传销活动非法获取的财物进行追缴，并上缴国库。
责令退赔：
- 责令退赔则是对犯罪分子的一种民事制裁措施，要求其将非法所得退还给受害人，以弥补受害人的损失。
- 在传销案件中，如果受害人因参与传销活动而遭受了经济损失，法院通常会责令犯罪分子向受害人退赔相应的款项。
二、判决书未写责令退赔的可能原因
案件性质与证据情况：
- 法院在判决时可能认为，根据案件的具体性质和证据情况，追缴非法所得已经足以体现对犯罪分子的惩罚和对社会秩序的维护，因此未明确提及责令退赔。
- 如果证据不足以证明受害人的具体损失或犯罪分子的退赔能力，法院也可能选择不写入责令退赔的内容。
法律适用与裁判思路：
- 法院在裁判时可能更侧重于对犯罪行为的刑事制裁，而相对忽视了民事赔偿方面。
- 在某些情况下，法院可能认为责令退赔属于民事执行范畴，应由受害人通过民事诉讼程序来主张权利，因此在刑事判决书中未予明确。
程序性考虑：
- 判决书的内容需要严格遵循法律程序和裁判规则，如果法律或司法解释未明确规定在传销案件中必须写入责令退赔的内容，法院可能选择不写入。
三、对受害人的影响及建议
对受害人的影响：
- 判决书未写责令退赔，并不意味着受害人无法获得退赔。受害人仍然可以通过民事诉讼程序来主张自己的权利，要求犯罪分子退赔损失。
- 如果犯罪分子被追缴的非法所得不足以弥补受害人的损失，受害人可能需要通过其他途径来寻求救济。
建议：
- 及时咨询专业律师：受害人可以咨询专业律师，了解自己的权利和可行的救济途径。
- 收集证据：受害人应尽可能收集与传销活动相关的证据，如参与传销的记录、转账凭证等，以便在民事诉讼中证明自己的损失。
- 提起民事诉讼：如果受害人认为自己的损失未得到充分弥补，可以向法院提起民事诉讼，要求犯罪分子退赔损失。
传销案判决书只写了追缴非法所得，没写责令退赔，并不意味着受害人无法获得退赔。受害人仍然可以通过民事诉讼程序来主张自己的权利。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。