在判决书仅判决追缴违法所得并按比例返还参与人的情况下，是否还会责令退赔，需分情况讨论：

1. 违法所得与退赔的区分：

   • 违法所得：通常指的是犯罪分子通过犯罪活动所获得的财物或利益。追缴违法所得，主要是将这些财物或利益从犯罪分子手中收回，以防止其继续享有不法利益。
   • 退赔：则是指犯罪分子在犯罪过程中，给被害人造成了经济损失，应当将其犯罪所得的财物退还给被害人，或者如果财物已经无法退还，则应当按照财物的价值进行赔偿。退赔更侧重于对被害人经济损失的补偿。

2. 判决书中的判决内容分析：

   • 如果判决书仅判决追缴违法所得并按比例返还参与人，这通常意味着法院已经认定了违法所得的存在，并决定将其追缴后，按照一定的比例返还给参与人（可能是被害人或其他相关方）。
   • 在这种情况下，如果判决书没有明确提及责令退赔，那么通常意味着法院没有单独就退赔问题作出判决。这可能是因为法院认为追缴违法所得并按比例返还已经足以弥补被害人的经济损失，或者是因为退赔问题已经在其他法律程序中得到了解决。

3. 是否还会责令退赔的考量因素：

   • 被害人损失情况：如果被害人的经济损失没有得到完全弥补，那么即使判决书已经判决了追缴违法所得并按比例返还，法院仍有可能在后续程序中责令犯罪分子进行退赔。
   • 犯罪分子财产状况：如果犯罪分子拥有足够的财产来支付退赔金额，那么法院更有可能责令其进行退赔。
   • 法律程序与规定：不同地区的法律程序和规定可能有所不同，因此是否责令退赔也可能受到当地法律程序和规定的影响。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于被害人：如果认为自己的经济损失没有得到完全弥补，可以向法院提出申请，要求犯罪分子进行退赔。法院会根据实际情况进行审查，并作出相应的判决。
   • 对于犯罪分子：如果被判决追缴违法所得并按比例返还参与人，且认为自己的财产状况允许，可以主动提出退赔申请，以表现自己的悔罪态度，并可能获得从轻或减轻处罚的考虑。

总结来说，判决书仅判决追缴违法所得并按比例返还参与人，并不意味着一定不会责令退赔。是否责令退赔取决于多种因素，包括被害人的损失情况、犯罪分子的财产状况以及当地的法律程序和规定等。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。