为非单位实习人盖章，企业可能会面临多方面的法律风险和后果，具体分析如下：
一、法律风险
合同风险：
- 根据《民法典》的相关规定，合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立。若企业为非单位实习人盖章，可能被视为双方之间存在某种合同关系或实习协议。一旦实习人以此为依据主张权利，如要求支付实习报酬、享受实习待遇等，企业可能因无法提供充分的反驳证据而承担不利后果。
诉讼风险：
- 在法律诉讼中，若企业不能提供有力的反证来驳斥实习人的指控，将可能承担严重的法律后果，甚至面临败诉的风险。例如，实习人可能以盖章的实习证明为依据，主张与企业存在劳动关系，进而要求企业支付工资、社保等福利待遇。
管理风险：
- 盖章行为可能反映出企业管理上的漏洞。若企业频繁为非单位实习人盖章，可能引发内部管理混乱，甚至影响企业的声誉和形象。
二、具体后果
经济赔偿：
- 若实习人以盖章的实习证明为依据，主张与企业存在劳动关系或其他合同关系，并要求企业支付相应的经济赔偿，企业可能因无法提供充分的反驳证据而被迫承担赔偿责任。
行政处罚：
- 在某些情况下，企业为非单位实习人盖章可能违反相关行政法规或行业规定。例如，若盖章行为涉及虚假宣传或欺诈行为，企业可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
声誉损害：
- 盖章行为可能引发公众对企业的质疑和不满。若实习人以此为依据进行投诉或举报，企业的声誉和形象可能受到严重损害，进而影响企业的业务发展和市场竞争力。
三、建议与措施
严格管理公章：
- 企业应建立健全公章管理制度，明确公章的使用范围和审批程序。避免将加盖公章的空白纸张流出企业，防止被他人非法使用。
加强实习管理：
- 企业应建立完善的实习管理制度，明确实习生的选拔、培训、考核等流程。对于非单位实习人，企业应谨慎处理其实习请求，避免为其盖章或提供其他形式的实习证明。
及时应对法律风险：
- 若企业发现为非单位实习人盖章可能引发法律风险，应及时采取措施进行应对。例如，与实习人进行沟通协商，明确双方的权利义务关系；或寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。
如有任何关于劳动工伤或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。