在公诉案件中，即使受害人伤势不重，也有权要求营养费。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。这一规定并未将伤势的轻重作为是否赔偿营养费的判断标准，而是强调了因侵权行为导致的实际损失和合理费用应当得到赔偿。
二、营养费的认定
- 必要性：营养费是指受害人因侵权行为导致身体受损，需要额外补充营养以促进身体恢复而产生的费用。这种费用的产生与伤势的轻重无直接关系，而是与受害人身体的实际需要有关。
- 合理性：营养费的赔偿应当遵循合理性原则，即赔偿的金额应当与受害人实际需要的营养费用相符，不得过高或过低。
三、实际操作中的考虑因素
- 医疗证明：受害人需要提供医疗证明，证明其因侵权行为导致身体受损，需要额外补充营养。这通常包括医生的诊断证明、营养建议等。
- 费用明细：受害人需要提供营养费用的明细，如购买营养品的发票、收据等，以证明其实际支出的营养费用。
- 法院裁量：在诉讼过程中，法院会根据受害人的实际情况、侵权行为的性质、后果以及当地的经济水平等因素，综合裁量营养费的赔偿金额。
四、建议与注意事项
- 及时收集证据：受害人应在受伤后及时收集相关证据，如医疗证明、费用明细等，以便在诉讼过程中证明其营养费用的合理性。
- 咨询专业律师：由于营养费的赔偿涉及法律判断和证据收集，受害人可以咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和帮助。
- 理性维权：在维权过程中，受害人应保持理性，避免过度索赔或采取不当手段，以免影响自己的合法权益。
总结来说，在公诉案件中，即使受害人伤势不重，也有权要求营养费。但具体赔偿金额需要根据受害人的实际情况、侵权行为的性质、后果以及当地的经济水平等因素进行综合裁量。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。