在交通案件中，如果检察院决定不起诉，而交通行政处罚尚未裁决，交警一般不会主动找当事人，但具体情况需结合案件性质和行政程序来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 不起诉决定的法律后果

• 检察院作出不起诉决定后，刑事程序终止，当事人不会面临刑事处罚。但交通行政处罚（如罚款、扣分、吊销驾照等）属于行政程序，与刑事程序独立，不受不起诉决定直接影响。
• 例外情况：若交通行政处罚的依据与刑事案件事实高度关联（如醉驾被不起诉，但行政处罚仍需处理），交警可能因行政程序需要联系当事人。

2. 交通行政处罚的裁决流程

• 交通行政处罚通常由交警部门根据调查结果作出裁决。若案件已进入行政程序，但尚未裁决，交警可能因以下原因联系当事人：
  • 补充材料：如需要当事人提供证据或说明情况；
  • 告知权利：如通知当事人听证、陈述申辩等程序权利；
  • 执行处罚：若裁决已作出，需通知当事人履行义务（如缴纳罚款）。
• 若行政程序未启动或已终止，交警通常不会主动联系当事人。

3. 交警主动联系当事人的常见情形

• 案件需要进一步调查：如证据不足需补充，或发现新事实需重新调查；
• 行政处罚需当事人配合：如签署文件、接受询问等；
• 当事人未履行行政义务：如未缴纳罚款，交警可能催告或采取强制措施。
• 但需注意：若检察院不起诉后，交警未启动行政程序或已终止调查，则无合法理由主动联系当事人。

4. 当事人的权利与应对建议

• 权利：
  • 要求交警出具书面通知，明确联系目的和法律依据；
  • 对行政处罚不服的，可申请行政复议或提起行政诉讼。
• 建议：
  • 若交警主动联系，先核实对方身份和联系目的，要求提供书面材料；
  • 如涉及行政处罚，及时咨询律师，避免因程序疏忽导致不利后果；
  • 保留所有与交警沟通的记录（如通话录音、短信等），以备后续维权。

5. 特殊情况：行政处罚与刑事程序衔接

• 若交通违法行为同时涉及刑事和行政责任（如醉驾、肇事逃逸等），检察院不起诉不意味着行政处罚免除。交警可能根据《道路交通安全法》等法规，独立作出行政处罚。
• 此时交警可能联系当事人：通知行政处罚决定、听证权利或执行措施（如吊销驾照）。

总结与建议

• 一般情况：检察院不起诉且交通行政未裁决时，交警不会主动联系当事人。
• 需警惕的情形：若交警以“配合调查”“补充材料”等名义联系，需核实是否涉及未裁决的行政处罚或新调查程序。
• 行动建议：
  1. 保持电话畅通，避免因失联导致程序被动；
  2. 要求交警出具书面通知，明确法律依据和程序要求；
  3. 如有疑问，及时联系我进一步分析案件细节。

如有具体案件情况或需要进一步帮助，请随时向我咨询。