宅基地拆迁低于法定补偿标准所签订的协议，其效力需根据具体情况来判断，一般情况下可能无效。以下是从不同角度进行的分析：
协议主体适格性：
- 拆迁人必须具备房屋拆迁许可证，这是进行拆迁活动的法定前提。若拆迁人未取得此证，则主体不适格，所签订的协议可能因主体问题而无效。
- 被拆迁人必须是宅基地的使用权人或房屋的所有权人。若非上述主体签订协议，协议同样可能无效。
意思表示真实性：
- 协议必须在双方平等、自愿的基础上签订，不存在欺诈、胁迫等情形。若被拆迁人在签订协议时受到胁迫或欺诈，导致意思表示不真实，则协议可撤销。
- 在此情况下，即使补偿标准看似合理，但因意思表示不真实，协议也可能被认定为无效或可撤销。
协议内容合法性：
- 协议内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。若拆迁补偿标准低于法定标准，则协议内容违法，可能因此被认定为无效。
- 法定补偿标准通常是根据当地经济发展水平、房屋市场价值等因素综合确定的，旨在保障被拆迁人的合法权益。低于此标准的补偿显然不利于被拆迁人，因此协议可能无效。
协议形式要求：
- 协议一般应以书面形式签订，并遵循法定程序。若协议形式不符合要求，如非书面形式或未遵循法定程序签订，也可能影响协议的效力。
法律建议：
- 若您认为所签订的宅基地拆迁补偿协议低于法定标准，首先应核实拆迁人是否具备拆迁许可证，以及您自身是否为合法的被拆迁人。
- 其次，检查协议签订过程中是否存在欺诈、胁迫等情形，以及协议内容是否违反了法律法规的强制性规定。
- 若发现协议存在问题，您可以与拆迁人协商修改协议内容，或寻求法律途径解决争议，如通过仲裁或诉讼等方式维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 若协议被认定为无效或可撤销，您有权要求拆迁人按照法定标准重新进行补偿。
- 若因协议问题导致您遭受了经济损失，您还可以要求拆迁人承担相应的赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。