核心结论：合同中结算单位出现立方与吨的矛盾，需根据实际情况采取不同措施来修正或明确，以避免后续纠纷。以下是具体分析：

1. 合同条款的明确性原则
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容应当明确具体。若合同中同时出现“立方”和“吨”两种结算单位，且未明确转换关系，可能导致履行争议。例如，在买卖合同中，若约定“按立方结算”但签字时误写为“吨”，需结合合同目的、行业惯例或双方交易习惯判断真实意图。
   建议：

   • 双方可签订补充协议，明确结算单位及转换标准（如密度参数）；
     
   • 若无法达成补充协议，可参考行业通用标准（如建筑材料密度表）或第三方鉴定结论。

2. 签字环节的效力问题
   若签字时单位书写错误（如将“立方”误写为“吨”），但双方实际履行按立方计算，可通过以下方式补正：

   • 书面确认：双方出具书面说明，承认签字时的笔误，并明确以立方为结算单位；
     
   • 实际履行证据：保留送货单、验收单等证据，证明实际按立方结算；
     
   • 录音或聊天记录：若双方曾就单位问题沟通，可固定相关证据。

3. 法律风险防范
   若未及时修正，可能面临以下风险：

   • 付款纠纷：买方可能以“吨”为单位主张少付货款；
     
   • 质量争议：单位不同可能导致数量与质量不符（如密度差异）；
     
   • 合同无效风险：若单位矛盾导致合同主要条款不明确，可能被认定为未成立。
     建议：立即与对方协商修正合同，或通过律师函明确立场。

4. 实务操作步骤

   • 第一步：核对合同全文，确认单位矛盾是否为孤立条款；
     
   • 第二步：收集双方交易记录、沟通记录等证据；
     
   • 第三步：与对方协商签订补充协议，或通过书面形式确认真实意图；
     
   • 第四步：若协商无果，可委托律师介入，通过法律途径解决。

总结：合同单位矛盾需优先通过协商补充协议解决，若无法达成一致，应固定实际履行证据并咨询律师。如有进一步疑问，可直接向我提问。