被代持人即使没有直接出钱，在符合一定条件下，仍有可能要回房子。具体分析如下：
一、有书面代持协议的情况
如果被代持人与名义产权人之间签订了书面的代持协议，并且该协议明确约定了双方的权利义务，包括实际出资人的出资义务、名义产权人的代持义务以及房产的最终归属等，那么在实际出资人能够证明其已经按照协议履行了出资义务（即使出资并非直接来自被代持人本人，而是通过其他方式筹集或由他人代为支付），且代持协议合法有效的情况下，被代持人可以依据协议要求名义产权人配合办理房产过户手续，从而要回房子。
二、无书面代持协议的情况
收集证据：如果没有书面的代持协议，被代持人需要收集其他证据来证明代持关系的存在。这些证据可以包括出资凭证（如银行转账记录、收据等）、与名义产权人之间的聊天记录或通信记录（其中提及代持事宜）、证人证言等。
提起确权之诉：在收集到足够证据后，被代持人可以向法院提起确权之诉，要求确认自己为房屋的实际产权人，并要求名义产权人配合办理房产过户手续。
法院判决：法院在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据以及案件的具体情况，作出判决。如果被代持人能够证明其履行了出资义务（即使出资并非直接来自其本人），且不存在代持协议因违法等被认定无效、房产被名义产权人擅自处分给善意第三人等情况，法院有可能支持被代持人的诉求，判决名义产权人配合办理房产过户手续。
三、特殊情况
代持协议无效：如果代持协议因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而被认定无效，那么被代持人可能无法依据协议要回房子。
房产被处分给善意第三人：如果名义产权人在代持期间擅自将房产处分给了善意第三人，并且该第三人已经取得了房产的所有权，那么被代持人可能无法要回房子。因为善意第三人制度旨在保护交易安全，如果第三人在购买房产时不知道也不应当知道代持关系的存在，并且已经支付了合理的对价，那么其有权取得房产的所有权。
建议：
在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，以维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。