关于房子找代持人后法院如何判决的问题，这实际上是一个涉及代持房产法律认定的复杂问题。法院在判决时会综合考虑多方面因素，以确保判决的公正性和合理性。

首先，法院会审查是否存在详细的代持协议，以及该协议的具体条款和效力。一份清晰、明确的代持协议能够界定双方的权利义务，让法院了解代持的具体情况。如果协议内容符合相关法规，具有法律效力，并且能够有力地证明实际出资人和代持人之间的实际关系，那么法院通常会倾向于维护实际出资人所主张的权益。

其次，法院会仔细审查双方提供的证据，包括出资证据、房屋占有使用情况等。出资证据如银行转账记录等能够证实实际出资人对购房款的支付，这是判断代持关系是否成立的重要因素。同时，如果实际出资人能够证明其长期占有使用房屋，并有缴纳物业费等记录，这也能辅助证明代持事实。

此外，法院还会考虑购房时的意思表示，以及是否存在合理的代持缘由。如果有证人能够证实双方在购房时存在代持的约定，或者代持关系是基于亲属关系、信任关系等合理原因而建立的，那么这也会对法院的认定起到积极作用。

然而，值得注意的是，如果代持行为是为了规避限购政策等法律法规而进行的，那么可能会存在合同无效的风险。在这种情况下，法院会依据相关法律法规进行综合判断，并秉持公平公正的原则作出裁定。

最后，如果涉及到善意第三方的利益问题，比如代持人未经授权擅自处置房屋给不知情的第三方，并且第三方已经完成了合法的交易手续，那么法院很可能会选择保护第三方的合法权益。

综上所述，房子找代持人后法院的判决结果会受到多种因素的影响，包括代持协议的有效性、双方提供的证据、购房时的意思表示以及是否存在合理的代持缘由等。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。