简易程序转换普通程序并非仅由原告提出，法院或被告同样有权提出。以下是对这一问题的详细分析：

一、简易程序与普通程序的基本概念

简易程序是法院在审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件时，所采用的一种相对简便、快速的诉讼程序。而普通程序则是法院审理民事案件时通常采用的程序，其审理过程相对复杂、耗时较长。

二、简易程序转换普通程序的提出主体

1. 原告提出：

   • 在某些情况下，原告可能认为案件并不简单，或者发现新的证据、事实使得案件变得复杂，因此可能向法院提出将简易程序转换为普通程序的申请。

2. 被告提出：

   • 同样，被告也可能认为案件并不适合简易程序审理，例如因为案件涉及的法律问题复杂、证据众多等，因此被告也有权向法院提出转换程序的申请。

3. 法院依职权提出：

   • 法院在审理过程中，如果发现案件并不符合简易程序的适用条件，或者认为案件需要更详细的审理和调查，法院可以依职权决定将简易程序转换为普通程序。这是法院为了保障案件的公正、公平审理而行使的职权。

三、简易程序转换普通程序的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，应当裁定转为普通程序。这一规定明确了法院在简易程序转换普通程序中的职权，同时也为原告和被告提出了转换程序的申请提供了法律依据。

四、实际操作中的注意事项

1. 提出申请的时间：

   • 原告或被告应当在案件审理过程中，及时向法院提出转换程序的申请。如果等到案件即将审结时才提出，可能会影响案件的审理进度和效果。

2. 提供充分的理由：

   • 无论是原告还是被告，在提出转换程序的申请时，都应当提供充分的理由和证据，以证明案件并不适合简易程序审理。

3. 遵守法院的决定：

   • 一旦法院作出了将简易程序转换为普通程序的决定，原告和被告都应当遵守这一决定，并按照普通程序的要求参与案件的审理。

如有任何关于简易程序转换普通程序或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。