抵押物处置时价格低于原评估价50%，是否会追责，需分情况讨论：
若评估过程合规且无过错：
- 抵押物的评估通常由专业评估机构进行，其评估结果受多种因素影响，包括市场状况、抵押物状况等。若评估机构在评估过程中遵循了相关法规和行业规范，且评估结果客观、公正，那么即使抵押物处置时的价格低于原评估价的50%，也不应直接追究评估机构或抵押权人的责任。
- 在此情况下，抵押物处置价格的波动可能由市场变化、经济环境等因素导致，属于正常的商业风险范畴。
若评估过程存在过错或违规：
- 如果评估机构在评估过程中存在过错，如未遵循相关法规、行业规范或未尽到应有的注意义务，导致评估结果严重偏离实际价值，那么当抵押物处置价格远低于原评估价时，评估机构可能需要承担相应的法律责任。
- 此外，如果抵押权人在处置抵押物过程中存在违规行为，如未按照法定程序进行处置、未以合理价格出售等，也可能面临法律责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抵押物的评估和处置需遵循法定程序和规范。评估机构应确保评估结果的客观性和公正性，抵押权人则应依法行使抵押权，确保抵押物的合理处置。
- 建议：
- 对于抵押权人而言，在处置抵押物前，应确保评估过程的合规性，并选择有资质、信誉良好的评估机构进行评估。
- 在处置过程中，应遵循法定程序，确保处置价格的合理性。若处置价格远低于评估价，应审查评估过程是否存在问题，并考虑是否需要追究相关责任。
- 对于抵押人而言，若认为评估结果或处置过程存在不公，可依法提出异议或寻求法律救济。
可能的法律后果：
- 若评估机构或抵押权人存在过错或违规行为，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
- 抵押人若因评估或处置不当遭受损失，可依法要求赔偿。
总结与进一步思考：
抵押物处置时价格低于原评估价50%是否会追责，取决于评估过程和处置过程的合规性。若过程合规且无过错，则不应追责；若存在过错或违规，则可能面临法律责任。因此，在抵押物的评估和处置过程中，各方应严格遵守相关法规和规范，确保过程的合法性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。