在案外人持有被告书写的借条的情况下，一般应由被告承担还款责任，但具体责任承担还需结合借条内容、借款实际交付情况及其他相关证据综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
借条的法律效力：
- 借条作为债权债务关系的书面凭证，具有法律效力。若借条内容明确、合法，且能够证明借款事实的存在，那么借条的出具人（即被告）通常应承担还款责任。
- 借条中应包含借款金额、借款期限、利息约定（如有）等关键信息。若借条内容存在瑕疵或不明确，可能影响其证明力，进而影响还款责任的认定。
案外人的角色：
- 案外人持有借条，并不意味着其成为借款合同的当事人。除非案外人能够证明其是借款的实际出借人，或者与被告存在其他法律关系（如委托收款等），否则案外人一般无权直接要求被告还款。
- 若案外人仅是借条的保管人或受让人，且未获得出借人的明确授权，其主张还款的权利可能受到限制。
借款实际交付情况：
- 除了借条外，借款的实际交付情况也是判断还款责任的重要依据。若被告能够证明借款并未实际交付，或者交付的金额与借条不符，那么其还款责任可能相应减轻或免除。
- 出借人应提供借款交付的证据，如银行转账记录、收条等，以证明借款事实的存在。
其他相关证据：
- 在判断还款责任时，还应考虑其他相关证据，如双方当事人的陈述、证人证言、录音录像等。这些证据可能对借条的证明力产生补充或削弱作用。
- 若存在其他证据表明借款关系并不存在或已清偿，那么被告的还款责任可能被免除。
法律建议：
- 若您作为出借人，持有被告书写的借条，并希望要求被告还款，建议您首先确认借条内容明确、合法，并收集借款实际交付的证据。
- 若您作为被告，对借条的真实性或借款事实存在异议，建议您及时提出抗辩，并提供相关证据予以证明。
- 在处理此类纠纷时，建议双方当事人保持冷静、理性，通过协商或诉讼等合法途径解决争议。
可能的法律后果：
- 若法院认定借条真实有效，且借款事实存在，那么被告应承担还款责任，包括偿还借款本金及利息（如有约定）。
- 若法院认定借条存在瑕疵或借款事实不存在，那么被告可能无需承担还款责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。