若原告提供的证据中无法证明被告与案情有关，被告可以从以下几个角度进行应诉：

一. 主张原告举证不足

1. 法律依据：根据“谁主张，谁举证”的原则，原告有责任提供证据以证实其主张。若原告提供的证据无法证明被告与案情有关，则原告未尽到举证责任。
2. 应对策略：被告可以明确指出原告证据的不足，要求法院依据证据规则对原告的主张不予支持。

二. 申请法院调查取证或鉴定

1. 法律依据：在特定情况下，当事人可以申请法院调查取证或进行鉴定，以获取与案情相关的证据。
2. 应对策略：若被告认为原告隐藏了关键证据或证据难以自行收集，可以向法院提出申请，请求法院进行调查取证或鉴定，以查明事实真相。

三. 提供反证或反驳证据

1. 法律依据：被告有权提供反证或反驳证据，以证明原告的主张不成立或与自己无关。
2. 应对策略：被告应积极收集并整理与案情相关的反证或反驳证据，如证人证言、书证、物证等，以证明自己的清白或原告主张的不合理性。

四. 主张原告起诉不符合条件

1. 法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定条件，如原告必须与案件有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由等。
2. 应对策略：若被告认为原告起诉不符合条件，如原告与案件无直接利害关系或被告不明确等，可以向法院提出异议，要求法院驳回原告的起诉。

综上所述，若原告提供的证据中无法证明被告与案情有关，被告可以主张原告举证不足，申请法院调查取证或鉴定，提供反证或反驳证据，以及主张原告起诉不符合条件等策略进行应诉。同时，被告应保持冷静，积极配合法院的调查和审理工作，以确保自己的合法权益得到维护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。