一审因律师未提交录音证据导致败诉，二审时原告自己提交该证据，是否会被采纳需分情况讨论，具体如下：

1. 若录音证据不属于“新的证据”，二审一般不予采纳

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人在一审程序中应在举证期限内提交证据，未提交的视为放弃举证权利。若录音证据在一审举证期限内已存在，且原告或律师因疏忽、策略选择等原因未提交，二审法院通常不会采纳。此时，原告需承担因未及时举证导致的败诉后果。

举例：若录音证据是一审开庭前已录制的对话，但律师未整理提交，二审时再提交，法院可能以“未在一审举证期限内提交”为由拒绝采纳。

2. 若录音证据属于“新的证据”，二审可能采纳

“新的证据”包括两种情形：

• 一审庭审后新发现的证据：例如，一审判决后，原告意外发现对方在一审期间隐瞒的关键录音，该证据可视为“新证据”。
• 因客观原因无法在一审举证期限内提交的证据：例如，录音证据存储在损坏的设备中，一审期间无法修复，二审前才通过技术手段恢复。此时，若原告能证明客观原因的存在（如设备损坏报告、修复记录等），二审法院可能采纳。

关键点：二审法院会严格审查证据是否符合“新的证据”标准，原告需提供充分证据证明其“新性”或“客观无法提交性”。

3. 二审提交证据的时间节点需注意

即使录音证据属于“新的证据”，原告也需在二审指定的举证期限内提交。若逾期提交，法院可能不予采纳。因此，原告应在收到二审举证通知后，尽快整理并提交证据，避免因程序瑕疵导致证据失效。

4. 律师未提交证据的责任问题

若律师因过失（如疏忽、未及时整理证据）未提交录音证据，导致原告败诉，原告可考虑：

• 与律师协商：要求律师承担部分责任（如退还部分律师费）。
• 投诉或诉讼：若律师存在重大过失或故意行为，可向当地律师协会投诉，或通过法律途径追究其责任。但需注意，律师的责任需通过专业鉴定或证据证明，程序较为复杂。

法律建议

1. 尽快整理证据：若录音证据属于“新的证据”，立即整理并提交二审法院，同时附上证据来源说明（如录制时间、地点、参与人等）及“新性”证明材料（如设备损坏报告、修复记录等）。
2. 咨询专业律师：二审程序涉及证据规则、诉讼策略等复杂问题，建议委托专业律师协助处理，避免因程序瑕疵导致证据失效。
3. 关注举证期限：收到二审举证通知后，务必在指定期限内提交证据，逾期可能丧失举证权利。

总结：二审时原告自己提交一审未提交的录音证据，是否被采纳取决于证据是否属于“新的证据”及是否在二审举证期限内提交。若不符合条件，法院可能不予采纳；若符合条件，需尽快整理并提交。如有疑问，可直接向我咨询婚姻家庭、合同纠纷等领域的法律问题。