同一案件一般不能二次立案，这是基于“一事不再理”原则的司法实践要求。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的禁止重复立案原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，对于已经受理的案件，若当事人就同一纠纷再次起诉，且符合法律规定的重复起诉条件，法院将不予受理。这一规定旨在避免司法资源的浪费和诉讼程序的滥用，确保司法公正与效率。具体来说，构成重复起诉需满足以下条件：

1. 后诉与前诉的当事人相同；
2. 后诉与前诉的诉讼标的相同；
3. 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

二、特殊情形下的再次立案可能性

尽管一般情况下禁止重复立案，但存在以下特殊情形时，同一案件可能再次被立案：

1. 程序性问题导致的重新立案：

   • 若原案件因程序性错误（如管辖错误、送达不当等）被撤销或发回重审，法院可能会重新立案审理。例如，某案件因管辖权异议被上级法院裁定移送至其他法院管辖，受移送法院将依法重新立案。

2. 新事实或新证据的出现：

   • 若在判决生效后出现新的事实或证据，可能影响原判决的正确性，当事人可基于新情况申请再审或通过其他合法途径寻求救济。例如，甲诉乙合同纠纷案判决生效后，发现乙伪造关键证据导致误判，甲可申请再审并可能被重新立案审查。

3. 法律适用错误的纠正：

   • 原判决适用法律确有错误的，可通过审判监督程序予以纠正，此时可能涉及重新立案审理。

4. 执行阶段的新争议：

   • 执行过程中产生新的实体争议（如代位权诉讼、参与分配争议等），可能引发新的立案需求。

三、重复立案的法律后果

若当事人违反“一事不再理”原则恶意重复起诉，除面临不予受理的裁定外，还可能承担诉讼费用负担、妨碍民事诉讼强制措施等不利后果。

四、具体案例说明

假设有一个合同纠纷案件，法院已经作出生效判决。若当事人就同一合同纠纷再次起诉，且未出现新的事实或证据，法院将不予受理。但是，如果当事人在判决生效后发现了新的证据，足以证明原判决存在错误，那么当事人可以申请再审，法院在审查后认为符合再审条件的，将重新立案审理。

总结来看，同一案件一般不能二次立案，但存在特殊情形时可能再次被立案。若您对具体案件是否符合再次立案条件存在疑问，可以直接向我咨询，我将结合具体案件情况为您详细分析。