行政处罚转让执行异议之诉的处理需结合具体法律程序与实体争议，核心结论如下：

1. 明确诉讼主体与程序定位
   执行异议之诉的原告应为对执行标的（如被转让的财产或权益）主张实体权利的案外人（如受让人），被告为申请执行人或被执行人。若行政处罚涉及财产执行（如罚款、没收违法所得），受让人需证明其对执行标的享有排除强制执行的民事权益（如合法受让、支付对价、无过错等）。

2. 审查行政处罚的合法性与执行依据

   • 行政处罚的效力：需确认行政处罚决定是否已生效（如复议或诉讼期满未被撤销），若处罚被撤销或变更，执行异议之诉可能因执行依据丧失而终止。
     
   • 执行标的的权属：若行政处罚涉及没收财产，需审查没收程序是否合法（如是否履行告知、听证等程序），若程序违法，受让人可主张执行标的权属未转移。
     

3. 实体权利的审查要点

   • 受让行为的合法性：受让人需证明其受让行为符合《民法典》关于善意取得或合法交易的规定（如不知晓行政处罚、支付合理对价、完成权属变更等）。
     
   • 行政处罚与民事权益的冲突：若行政处罚导致执行标的权属变更（如没收后归国家所有），受让人需主张行政处罚侵犯其合法权益（如未保障其陈述申辩权），并可通过行政诉讼或国家赔偿程序解决。
     

4. 诉讼策略与证据准备

   • 证据清单：包括转让合同、付款凭证、权属证明、行政处罚决定书及送达回证、复议或诉讼材料等。
     
   • 法律适用：结合《民事诉讼法》第234条（执行异议之诉）、《行政处罚法》及相关司法解释，论证执行行为违法或损害其权益。
     

5. 与行政诉讼的衔接
   若执行异议之诉中发现行政处罚存在重大违法（如超越职权、证据不足），可建议当事人同步提起行政诉讼撤销处罚决定，从根源上解决执行依据问题。

提示：行政处罚转让执行异议之诉涉及民行交叉问题，需根据具体案情选择最优诉讼路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。